endlich…
hoffentlich therapeutisch.
§ 157 StPO (Strafprozeßordnung 1975), Aussageverweigerung - JUSLINE Österreich
§ 157 StPO Aussageverweigerung - Strafprozeßordnung 1975 - Gesetz, Kommentar und Diskussionsbeiträge - JUSLINE Österreich
endlich…
hoffentlich therapeutisch.
Leute ihr seid prima.
Eskalation mit ein paar Klicks, ohne Terminstress, Anfahrts- und Parkprobleme und gaaaanz ohne Nebenwirkungen. [Juuuubel und Handgeklapper]
Allerdings pflegte der Herr Pharmaziedirektor bei unsrer Ausbildung im vergangenen Jahrtausend zu sagen:
"Keine Wirkung ohne Nebenwirkung"
Is am End doch alles ganz anders ??
Für mich spielt auch der Kopf eine Rolle. Therapien funktionieren nur, wenn sie zu mir passen. Nicht nur, aber der Kopf( Psyche) kann viel.
Liebe Tournesol!
Im Thread “Geht es noch um MS?” hast du einigen Forist*innen (ehrenhalber zähl ich mich mal auch dazu) vorgeworfen, dass sie “mit Reflex der Richtigmeinenden” auf gewisse Themen reagieren würden.
Manchmal habe ich das Gefühl, dass du von dieser Art “Reflex” auch nicht ganz frei sein dürfest.
Mehr noch: Geradezu absichtlich begibst du dich anscheinend(!) auf die Suche, nach Dingen, die dich “triggern”:
“Latein”, sinnlose Diskussionen über “Eskalationstherapien”, unerwünschte Ratschläge, auf die du “allergisch reagierst”, usw. usf.
Bist du endlich fündig geworden, trollst du auch schon drauf los.
Ein gutgemeinter Tipp (“Aversion” hin oder her):
Meide doch die Dinge, die dich rasend machen, statt sie absichtlich aufzusuchen.
Bombenidee, wa?
Rasend macht mich das hier nicht, das sähe anders aus, und da gibt es ganz andere Dinge.
Ich begebe mich nicht auf die Suche nach Dingen, die mich triggern, sondern lese, wie andere auch, Beiträge in diesem MS Forum und antworte ggf. darauf. Dazu gibt es ja wohl Foren.
Wenn dich irgendetwas an meinem Verhalten oder meinen Beiträgen stört, kannst du dich mit einer Beschwerde an Amsel wenden. Ansonsten kann ich, wie jeder andere auch, hier lesen und schreiben. Dazu brauche ich keine Tipps von dir.
Im Fall des Latein finde ich Tournesols Reaktion völlig gerechtfertigt. Sie weist nur sachlich und ohne Aggression darauf hin:
Zumal Monsieur @shitman der meint, seine Lateinkenntnisse hier zum besten geben zu müssen, selber sofort losstänkert, wenn jemand anderes ein fremdsprachiges Wort verwendet:
@Nalini Das mit Latein hat eine längere Vorgeschichte.
Wie sich der Spaßverein “Innominata (namenloser, elitärer Geheimbund (mit Küken als Wappentier))” zusammengefunden hat, ist diese lästige Lateindebatte erstmals losgegangen und leider nie wieder abgerissen…
Shitman auf der anderen Seite ist ein notorischer, fast schon pathologischer Spötter. Er kann nicht anders. Du solltest das nicht so ernst nehmen.
Spötter
‘Audiatur et altera pars’ ist kein Spott, in keinster Weise. Der Begriff stammt aus der alten römischen Rechtssprechung.
Möge die andere Seite gehört werden.
Alle Fakten auf den Tisch!
Jeder hat das Recht zu sprechen
Wir wissen😉
Nalini hat “disappointed” und deine Reaktion darauf angesprochen.
Möchtest du dich dazu äußern?
Steht er vor Gericht?
Ich glaube nicht…

Er kann ja sagen: “Nein, möchte ich nicht.”
Mach das mal vor Gericht😉
Du solltest das nicht so ernst nehmen.
Ja klar. Oft nervt es aber trotzdem…
Dich doch auch, wie ich in den letzten Tagen im Forum lesen konnte 
Absolut. Aber wie gesagt: Er kann nicht anders.
Er kann nicht anders.
Das ist für mich nicht wirklich eine Entschuldigung, wenn es mich und andere nervt 
@Nalini Das mit Latein hat eine längere Vorgeschichte.
Wie sich der Spaßverein “Innominata (namenloser, elitärer Geheimbund (mit Küken als Wappentier))” zusammengefunden hat, ist diese lästige Lateindebatte erstmals losgegangen und leider nie wieder abgerissen…
Shitman auf der anderen Seite ist ein notorischer, fast schon pathologischer Spötter. Er kann nicht anders. Du solltest das nicht so ernst nehmen.
Darf ich dich darauf hinweisen, dass du die Lateindebatte losgetreten hast, indem du darauf beharrt hast, wie wichtig es ist, Latein zu lernen.
Ja, ich habe mich später noch Mal ironisch darauf bezogen.
Shitman ist ein geborener Spötter, der darf das, ich nicht?
Jetzt ging es mir nur darum, dass ich nicht verstanden habe, was Shitman mir mit seinem Beitrag sagen wollte, genauso wenig wie seine inhaltslose PN.
https://share.google/Tb0SmQbTqapIGHPZZ
wäre die Welt doch nur groß genug für uns armen Spinner:pray:
Hellas, Wer fährt mit mir nach Athen? 
und ja, in diesem Forum bin ich alleine, eine Fremde und kann daher ganz ich selber sein.
Darf ich mit altgriechisch weiter machen?
Einen schönen Sonntag. 
“Wer hat angefangen?”
Eine würdige Nachfolgerin der anderen Nonsensedebatten 
Ein klassischer Fehler: aus der eigenen individuellen Erfahrung eine allgemeine Regel abzuleiten.
Bei Multiple Sklerose verläuft die Krankheit extrem unterschiedlich:
Manche Menschen haben über Jahrzehnte nur milde Symptome.
Andere entwickeln ohne frühe Therapie relativ schnell bleibende Einschränkungen.
Wieder andere wirken äußerlich stabil, sammeln aber trotzdem stille Schäden im MRT an.
Wenn jemand sagt:
Ich habe 20 Jahre keine Therapie gebraucht und mir geht’s gut.
Glück gehabt - oder falsch diagnostiziert.
…dann kann das für diese Person tatsächlich stimmen. Daraus folgt aber nicht:
Deshalb ist einflussreiche Therapie in Frage zu stellen.
Das wäre ungefähr so logisch wie:
Mein Großvater hat geraucht und wurde 90, also ist Rauchen ungefährlich.
Ein weiterer wichtiger Punkt:
Vor 20 Jahren war die MS-Diagnostik und Therapie deutlich anders als heute. Viele ältere Patienten:
hatten mildere Verlaufsformen,
wurden später diagnostiziert,
oder auch falsch diagnostiziert.
oder hatten gar keinen Zugang zu den heutigen hochwirksamen Therapien.
Heute weiß man, dass frühe entzündliche Aktivität oft langfristige Schäden vorbereitet — auch wenn man sich subjektiv noch relativ gut fühlt. Deshalb empfehlen viele Neurologen mittlerweile eher ein frühes Eingreifen statt jahrelanges Abwarten.
Außerdem unterschätzen viele den sogenannten „stillen Verlauf“:
neue Läsionen ohne merkliche Symptome,
langsamer Hirnvolumenverlust - schleichende Atrophie
schleichende Fatigue oder kognitive Veränderungen.
Man kann also subjektiv „stabil“ wirken und trotzdem Krankheitsaktivität haben.
Das heißt nicht:
jeder MUSS sofort aggressive Therapie machen,
oder jede Therapie ist automatisch richtig.
Was weis man und ist bewiesen:
Mehr Frauen als Männer haben MS
Immunmodulation, Supression, Cortison wirken deutlich in der Akutizität.
Mach das mal vor Gericht😉
Das Aussageverweigerungsrecht gibt es sogar in Österreich. Solltest du wissen.
§ 157 StPO Aussageverweigerung - Strafprozeßordnung 1975 - Gesetz, Kommentar und Diskussionsbeiträge - JUSLINE Österreich