Häh?? war es nicht Deine fragwürdige Aussage das eine Stoßtherapie soviel kostet wie ne Packung Ibu?? Schön mal die Kirche im Dorf lassen… die anderen haben nur auf diese geistig wohl nicht ganz ausgereifte These reagiert…

6 „Gefällt mir“

Absolut unfair :-1: daß du immer wieder die Kosten ins Spiel bringst und mir/uns dabei unterstellst, wir würden denjenigen, die gerne eine Kortisonstoßtherapie haben möchten, dies aus Kostengründen missgönnen. Das ist nicht richtig.

Hier habe ich das schon einmal geschrieben, das müsstest du berücksichtigen, wenn du fair argumentieren würdest:

Um es noch einmal für diejenigen klarzustellen, die anscheinend nicht verstehen wollen: Niemandem soll eine Stoßtherapie verweigert werden, der oder die sich das wünscht. Ist doch klar. Umgekehrt sollte aber auch akzeptiert werden, wenn man verzichten möchte.

Schreibe halt nicht so einen bullshit (“Kosten wie eine Packung IBU”), dann muss es auch keine Richtigstellungen geben.

5 „Gefällt mir“

Bullshit naja, wer hat die KHK aufgestellt, das lässt sich ja alles nachlesen, ich habe lediglich geschrieben dass ein Cortisonpack einen ählichen Preis hat wie eine IBU Packung.

1 „Gefällt mir“

Die Kostenaufstellung, zum bullshit :wink:

Und worauf willst du damit hinaus? Das ist exakt die Hypothese, die statistisch untersucht werden sollte. Den Unterschied zwischen einer methodischen Hypothese und einer „persönlichen Vermutung" sollte eigentlich klar sein.

Wer ist hier „wir"? Ich habe die Studie nicht durchgeführt und habe keinen Zugang zu den Rohdaten.

Was ich aber weiß: MS-Kohortenstudien zeigen mehrheitlich moderate Verläufe ohne signifikante EDSS-Progression – schwere bleibende Schübe können in Ambulanzkohorten also schlicht nicht die Mehrheit sein. Oder möchtest du mir nachweisen, dass das eine Unterstellung wäre?

Eine methodische Frage an ein Studiendesign als „persönliche Unterstellung" zu bezeichnen ist jedenfalls bezeichnend für die Diskussionskultur, die in diesem Forum leider mittlerweile Einzug gehalten hat.

Wer sind die wissenden und worüber wissen sie bescheid?

und wo ist der Beweis für Deine Schlussfolgerung, Marc?

Ist Deine eigene Logik also grundsätzlich schlüssiger als andere? Wahrscheinlich nur für Dich…

1 „Gefällt mir“

Hallo @Nalini, ich will Dich und andere von der Meinung zu GCK Corti, nicht abbringen.
Es ist aber bewiesen das GCK eine durchlässige ( einfach gesagt) BHS relativ abdichten. Man weis aus vielen Berichten dass die Immunzellen bei einem defekt in das Gehirn einwandern und dort Schaden anrichten können.

Auszug davon:
Bei vielen ZNS-Erkrankungen ist die Integrität der BHS beeinträchtigt. Die Behandlung mit GCs verbessert nachweislich die Dichtigkeit der BHS. Die Wirkung von GCs wird durch den ubiquitären GC-Rezeptor (GR) vermittelt. Er wird durch das NR3C1-Gen kodiert.

Für Dich noch der Pfad:

Ich habe den Begriff des natürlichen Endpunktes noch einmal erklären müssen, da dein Beitrag den Eindruck machte, du hättest den Begriff nicht richtig verstanden bzw. zugeordnet. Ansonsten ist mir nicht entgangen, welches das Hauptanliegen der Studie war, das statistisch untersucht werden sollte.

Das ist eine Behauptung von dir, die du weder belegen noch beweisen kannst. Ich sehe kein Unrecht, das als “Unterstellung” zu bezeichnen, so lange du den Hintergrund für deine Behauptung nicht plausibel darlegst.

Du hast keine methodische Frage gestellt, sondern eine Behauptung aufgestellt. Und beschwere dich bitte nicht über die Diskussionskultur. Auch deine Beiträge entsprechen nicht immer der sogenannten “Netiquette”. Und Diskussionen zwischen uns beiden enden nicht selten in unangenehmen Schuldzuweisungen und Vorwürfen. Liegt das wirklich nur an mir?

Mein Vorschlag: Lassen wir es so stehen. Du hast deine Meinung, ich meine. Ich glaube, an dieser Stelle hat eine weitere Auseinandersetzung wenig Sinn.

1 „Gefällt mir“

Und alleine diese Aussage ist doch wohl nicht korrekt, eines der günstigeren Kortisonprodukte Urbason kostet für die 5 Tage schon fast 130€, da ist noch kein Kochsalz, Infusionsbesteck und co dabei, für das Geld bekomme ich aber viele IBU’s, also sorry, schwachsinnige und falsche Aussage…

2 „Gefällt mir“

Und wieder so eine diffamierende Antwort, sprecht ihr eigentlich mit Euren Mitmenschen auch so in dieser primitiven Form?

Eine Cortison Packung 5, 10, 20, mg von der ich rede ist lt. Aussage meines Hausarztes vergleichbar mit einer entsprechenden IBU, 600, 800, …
Es ist absulut irrelevant hier Tipps abzugeben.

Äpfel und Birnen oder grober Unfug!

Die Tablettchen haben nix, aber auch gar nix mit der kliniküblichen Stossbehandlung zu tun…

Babbelkopf!

2 „Gefällt mir“

@Andy345 In deinem verlinkten Beitrag geht es um die Regulation der Blut-Hirn-Schranke durch Kortison. Ohne das jetzt in allen Details verstehen zu müssen, frage ich, warum die Erkenntnisse dieses Beitrags aus dem Jahr 2013 über zehn Jahre später immer noch nicht in den Leitlinien zum Thema Kortisontherapie berücksichtigt sind. Oder besser und genauer formuliert:

Wenn die Regulation der Blut-Hirn-Schranke durch Kortison eine unabdingbare Voraussetzung für die Remission eines Schubs wäre, warum darf dann zehn Jahre später ein Dr. Sievers immer noch das öffentlich behaupten, was er behauptet hat? Und warum steht dann Kortison 13 Jahre später immer noch nicht als absolutes “Muss” in den Leitlinien? So essentiell scheint es für die Rückbildung eines Schubs dann doch nicht zu sein.

Dein Input in Ehren - aber leider überzeugt mich dein Link noch immer nicht von der unbedingten Notwendigkeit der Stoßtherapie. Aber muss ja auch nicht. Wir haben hier im Forum in zwei! ellenlangen Threads zum Thema Kortison zahlreiche Argumente ausgetauscht. Eigentlich wurden genug Fakten, Erfahrungen und Meinungen ausgetauscht, so daß jeder sich nun sein eigenes Bild machen kann. Wir müssen nicht alle die gleiche Meinung haben…

1 „Gefällt mir“

Einfach nur armselig und respektlos Deine Begriffe…

Danke, aber du musst auch nicht alles verstehen, wissen tust Du zu dem Thema 0,0 wie es scheint. Halt Dich einfach raus wenn du nur Unnütze Sachen exportierst.

Dass es auch eine oMP gibt und eingesetzt wird, z.B. an Feiertagen oder Wochenenden und nach Patientenlage, Cortison Schubtherapien gibt es auch in Tablettenform.

Aber wissen viele nicht, alles kann man und Frau nicht wissen.

Hmm

Dann erklär doch mal kurz, wie viele von Deinen 5, 10 oder 20mg Tabletten du dann zu Dir nehmen möchtest um 1g zu erreichen? 50 Stück bei 20mg? Wow!

Ja WOW, es hat auch jemand hier schon Berichtet der die oMP durchgeführt hat, das waren vermutlich 50er.
Ich habe 5er und 20er im Portfolio. :wink:

Die nehme ich bei Bedarf und regle das über mein Controlling System. Nicht zur Schubtherapie geeignet.

@Andy345 Bitte ehrlich gefragt, zur Einordnung:

Wie lange bist du schon an MS erkrankt und wie ist dein GdB?

Die orale Kortisonstoßtherapie ist niedriger dosiert als die intravenöse. Wie niedrig, weiß ich aber nicht.

Standard ist jedoch die hochdosierte intravenöse Therapie. Diese wird, so weit ich weiß, wesentlich häufiger verabreicht als die orale Therapie.

1 „Gefällt mir“

Ich kenne das mit 20x50mg beim Hörsturz vom HNO, aber das ist doch Wahnsinn, so viel Magenschutz kann man ja gar nicht fressen… selbst wenn es nur 0,5g wären, wären das immer nch 10x50mg.

1 „Gefällt mir“

Die MS wurde bei mir vor über 10 Jahren in einer Uniklinik diagnostiziert, der GdB ist auf 30 und 50 ist beantragt, die Reha ist genehmigt.

Warum ist das wichtig für Dich?