@mato
Dann gibt’s nur einen Weg für dich: Verabschiede Dich aus dem System der Generationenverträge und Solidarverträge. Zahle nirgendwo ein, lege dein Geld nur für dich unter dein Kopfkissen. Dann reicht es bis an dein Lebensende in Saus und Braus!
Ach ja, und falls der Blitz einschlägt und dein Haus und Geld verbrannt sind, nee, dann zahlt keine Brandversicherung. Das wäre ja ungerecht, wenn die für Jeden zahlen oder Du dich für Andere mit Beiträgen beteiligen musst.
Und die komplette MS Behandlung kannst Du selber zahlen, warum sollte es überhaupt eine Krankenversicherung geben? Du brauchst doch keine., etc…
Also diese Aussage kann ich an dieser Stelle nicht nachvollziehen.
Ich bin konservativ geprägt, gleichzeitig aber auch ein Verfechter des Sozialstaates. Dennoch bin ich überzeugt: Ein Sozialstaat darf nicht grenzenlos sein.
Für die ganze Welt offen zu sein – das kann und wird niemals funktionieren.
Der Grundgedanke ist doch klar: Jeder Staatsbürger, der im Sozialstaat seinen Beitrag leistet, hat auch Anspruch auf Unterstützung, wenn er diese einmal benötigt.
Das Prinzip lautet Fördern und Fordern.
Wer aber dauerhaft nur auf Kosten des Sozialstaates lebt und sich bewusst nicht einbringt, verstößt gegen die Grundidee und sollte entsprechend auch keine Leistungen erhalten.
Der Sozialstaat ist eine gute Sache – und er hat historische Wurzeln, die zeigen, wie wertvoll dieses Prinzip für ein funktionierendes, lebenswertes Gemeinwesen ist.
Aber gerade jetzt, wo Missbrauch immer deutlicher wird, muss man gegensteuern.
Ich selbst bin Staatsbürger, habe meine Pflichten stets erfüllt und regelmäßig in den Sozialstaat eingezahlt. Sollte ich jemals Hilfe benötigen, dann habe ich mir diese Hilfe redlich verdient.
Und darum geht es im Kern:
Jeder sollte dazu beitragen, dass unser Sozialstaat auch in Zukunft stabil, gerecht und zukunftsfähig bleibt.
Social Media ist ein wichtiger Schutz gegen Diktatur.
Wir sind auf dem besten Weg, eine zensurfreie Internetlandschaft zu erleben. Weltweit – besonders in Amerika – entwickelt sich eine starke rechtsstaatliche und freiheitliche Bewegung.
Hätte es Social Media und alternative Medien schon früher gegeben, dann hätten viele grausame Zeiten der Geschichte womöglich verhindert werden können.
Heute haben wir die Chance, Missstände schneller aufzudecken, Stimmen Gehör zu verschaffen und Freiheit aktiv zu verteidigen.
Wie alt bist du denn? Wenn du dich lieber bei social Media anstatt faktenbasierter Fachliteratur informierst, sei dir das gegönnt. Dann darfst du auch gerne Lügenpresse schreien.
Deinen vorhergehenden Beitrag empfinde ich mehr als “schmückende Fassade”.
Es ist leider zu befürchten. Das spiegelt auch die Paranoia und den Hass auf Medien, etwaige Linksextremisten, Fremde oder gar andersaussehende wider. Letztendlich spiegeln sie nur ihre eigene Angst. Das Problem dabei ist, dass sie versuchen, dies auf andere zu projizieren, zu verunsichern um damit letztendlich die Oberhand im angeblichen Informationskrieg zu bekommen.
Da bin ich sogar ziemlich bei dir. Aber jetzt sage doch mal konkret was du vorschlägst was man dagegen machen kann.
Die Probleme aller Länder, denen es noch schlechter geht als uns hier her zu importieren kann die Lösung doch auch nicht sein. Damit verschiebst du die Probleme nur an einen anderen Ort, und noch schlimmer, die Probleme sammeln sich auch an diesem Ort.
Wer halb Kalkutta bei sich aufnimmt, hilft nicht Kalkutta, der wird zu Kalkutta. Jedes Land hat einen Anteil von Kriminellen und einen Anteil von Arbeitsunwilligen- und Unfähigen. das ist nun mal so. Damit muss dann auch jedes Land selber klar kommen. Es aber bringt doch nichts, die alle zu uns zu holen.
Kommunismus hat noch nie irgendwo funktioniert.
Kapitalismus hat seine Schattenseiten, im Moment ist aber das Problem das er massiv von den oberen Zehntausend zu ihren Gunsten ausgenutzt wird und nicht die Existenz des Kapitalismus an sich. Wir haben jetzt an dich 70 Jahre im Kaptalismus gelebt, ohne das er ein Proböem war.
Du willst das Geld des Mittelstandes an die Armen weiterschieben, statt es dem Hochfinanz und den globalen Eliten wegzunehmen.
Es gibt einen Unterschied zwischen reichen und Superreichen, sowie zwischen denen die sich ihren Reichtum fair erarbeitet haben und es jetzt ihren Nackommen weiter geben möchten und jenen, die sich schamlos an dem bedienen, was die arbeitende Bevölkerung erarbeitet hat.
Ach komm, nen Zacken mehr hätte ich von dir doch erwartet. Entschuldige dass ich deiner “Grammatik” doch nur bedingt folgen kann… Aber das was du hier vom Stapel läßt, ist doch gar nicht mit der starken @Daddlerin in Einklang zu bringen.
Also komm und gib uns mal richtig etwas davon, was dich bewegt und larviere hier nicht nur um faule Eier herum
Ps:
Ich würde mich gerne hier eher über medizinischen Kontext austauschen. Jedoch bin ich mir mittlerweile sehr unsicher, ob du hier lieber Stunk machen möchtest oder tatsächlich an einer autoimmunen Erkrankung des ZNS leidest. Denn aus dieser Richtung ist von dir bisher doch recht herzlich wenig gekommen…
Corrctiv:
Gegründet von David Schraven, langjähriger Leiter des Rechercheressorts der Funke Mediengruppe
Funke Mediengruppe: Jählicher Umsatz 1119 Milliarden Euro
Finaziert hauptsächlich von der Brost-Stiftung.
Anneliese Brost: war eine deutsche Verlegerin, Gesellschafterin der WAZ Mediengruppe (Mittlerweile ein Teil der Funke Mediengruppe) , MILIARDÄRIN und Mäzenin
Ihr rennt also genau den Medien hinterher, die von den Superreichen finanziert werden, die ihr so hasst. Glaubt ihr die sprechen da schlecht schlecht über ihre Geldgeber?
Übrigens: Axel Springer Verlag, ist mittlerweile auch von der Funke Mediengruppe übernommen werden.
Correctiv und Bildzeitung kommen also von der selben Dachgesellschaft. Ebenso wie zahlreiche andere Mainstream-Medien mit Einheitsmeinung.
Das ist ein einziges korruptes System, das sich seine Hofberichterstatter fürstlich etwas kosten lässt und die größten Kritiker der Reichen laufen ihnen mal wieder brav in Reih und Glied hinterher.
Hervorragend. da kann ich dir mehrere Hundert Therads dazu empfehlen, wo du dich in diesem Forum austoben kannst. Elf davon sind übrigens von mir erstellt worden. Vermutlich weil ich gar keine MS habe. Du findest sie unter meinem Profil unter “Themen”.
Ich bin in einem noch moderaten Stadium, was mich durchaus noch in der Lage beläßt, an Diskussionen unterschiedlichster Art und Weise Teil zu haben.
Beispielsweise an diesem hier, in dem sich die Amsel-Leitung selber zu Wort gemeldet hat, was man wohl dahingehend interpretieren kann das sie mit der grundsächlichen Existenz dieses fachfremden Threads keine Probleme hat. Du solltest dich vielleicht nach den Vorgaben dieser Leitung richten.
Wenn es bei dir aber bereits so weit fortgeschritten sein sollte, das du dazu nicht mehr geistig in der Lage sein solltest, dann Spreche ich dir hiermit mein vollstes Bedauern aus und empfehle, dich in eines der MS-zentrischen Threads zurückzuziehen.
Und Tschüss du kleines Stänkerle, provoziere bitte jemand anderes.
Ja bei mir ist es soweit fortgeschritten, dass ich dir durchaus auch weiterhin Parolie bieten werde.
Und was der erhobene Zeigefinger der Amsel damit zutun haben könnte…? Da solltest du lieber mal lieber in deinem eigenen Garten schrebern. Denn ich denke, dass mir diese Ansage nicht galt