Woah ist das anstrengend beim Lesen. Hier wird so vieles vermischt und kein Punkt konstant durchgekaut. Entschuldigt.

Was ich neben allen Entwicklungen rund um das Thema KI und Anderen interessant finde ist: Wieviel davon ist letztlich “Nebelwerferei” um “die Leute bei Laune zu halten”, bzw entsprechend abzulenken? Wieso sind die wirklich interessanten, verändernden Sachen immer kleine “Randnotizen”?

Genau so geht es mir auch. Viele Leute geben bei KI Ergebnissen das logische Denken auf.
Ich weiß ich gelte als technikavers. Komisch wie kannso jemand noch kurz in 10 Minuten ne Website zum Laufen bringen nach einer durcharbeiteten Nacht… ich hatte zwar nicht Html gelernt, aber ich kann Muster lesen.

Ich hab auch innerhalb von ner Stunde meine Powerpointkenntnisse auf Frontpage übertragen um zu helfen ne Präsentation zu erstellen.

Dann mal noch nebenher ne Spülmaschine zu reparieren ohne gleich nen Techniker zu rufen….

Am WE kommt ein Zweiteiler Terra X mit Michael Lesch mein absoluter Lieblingsprof. Man sollte aus der Vergangenheit Schlüsse für die Gegenwart ziehen…

Ich bin aufgewachsen in einer Stadt in der sowohl Schiller als auch Mörike gewohnt haben. Mein Freund Eddi hat dort eine putzige Statue mit Katze…. Außerdem ist bei uns die Grabliege der Staufer und der Knick des Limes…… ok ich hätte doch Scherbenbuddlerin werden solllen.
Ok ich wollte am Liebsten nach Ägypten, Süd und Mittelamerika Maya, Inka und noch die Bibliothek des Vatikans… Vor Ort hab ich mich nochmit auf Guttenberg basierenden Mitteln über Römer und Staufer… also ganz ohne KI

Wenn man sich den Umgang mit den Ergebnissen der KI stehen einem die Haare zu Berge. Unreflektierte Übernahme der Ergebnisse. Da bekommt man tw die Krise…. Frei nach dem Motto die KI hat immer Recht… und ist so umfassend :rofl::rofl::rofl: Wers glaubt…

Ich bin eine alte Lateimerin, Ich hatte während meiner Schulzeit 3x das dritte Reich… irgend wann konnte man es nicht mehr hören.
In der 13. waren wir. Auf Studienfahrt vor dem Mauerfall. Wir waren in Auschwitz (ob oman die Gefühle von dort mit KI wiedergeben kann???)
Als Protest gegen die Behandlung des 3, Reich haben wir dann verstecken in der Wolfsschanze gespielt und auf der Westerplatte sind wir in der Sonne gelegen.

Können die KI Irren kombinieren was geschichtlicher Hintergrund ist und was menschliche Reaktion ist….
Genau das ist der Punkt Kombination von Wissen… und Ziehung von Schlüßen.

Funktionsweiße des Gehirns kann von KI nicht wirklich realisiert weden, Die KI ist nix anderes als eine Sammlung von Informationen, und immer noch fehlerhaft. Genau da liegt der Punkt. Die Informationen zu kombinieren. Um sie anzuwenden….

Dazu mußte man nicht nur Funktionsweise irgendwelcher Informationen zu verknüpfen, Genau das wird sicher nicht auf Insta und Co nicht wirklich vermittel.

Ich lache mich durchaus kaputt wenn ich shorts mit Hunden sehe.
Ich hab seit neuestem ei Faible für Mastives Neapolitaners und Cane Corsos Ich weiß zu groß und zu schwer… aber trotzdem süß…

Bobby und seine 11,5 Kg bewegte Masse ist schon heftig…

Fairer Einwand. Wenn man also auf die Reitschuster Kritik zurückkommt, Regeln existieren schon ansatzweise im EU AI Act, sie greifen aber noch nicht. So wie z.B. andere EU Gesetze zum Datenschutz.

Der EU AI Act schreibt für große Sprachmodelle jedenfalls seit August 2025 vor, dass „…Anbieter Schwächen dokumentieren und Risiken mindern müssen.“ Kalibrierung — also ob ein System seine eigene Unsicherheit ehrlich kommuniziert statt zu halluzinieren — wäre damit prinzipiell eine Compliance-Frage. Und mit ISO42001 gibt es sogar schon seit 2023 eine internationale Zertifizierungsnorm für KI-Managementsysteme.

Was Cosmo fordert— ein für Nutzer sichtbares Qualitätslabel, das zeigt “diese KI gibt zu, wenn sie überfragt ist” — also eine Art KI-Äquivalent zum Energielabel am Kühlschrank – fehlt noch. Das Stimmt.

Wie ich mit GDPR aber andeuten wollte, ist das eigentliche Problem die Durchsetzung. Der EU AI Act hat dieselbe Schwäche wie die DSGVO in den ersten Jahren: Die Regeln stehen auf dem Papier, aber die Prüfbehörden werden gerade erst aufgebaut, harmonisierte Standards fehlen noch, und Bußgelder wurden bisher kaum verhängt. Beim EU AI Act gibt’s dieselbe Lücke zwischen Gesetz und Realität. Ohne funktionierende Durchsetzung bleibt auch das beste Zertifikat zahnlos.​​​​​​​​​​​​​​​​

Man muss sich doch wirklich nicht wundern wenn die Technologie im Euroraum nicht nach vorne schreitet, da gesetzliche Blockaden Innovationen ausbremst.

Die Milliarden Gründer sind deshalb in der USA Bsp. Facebook, Meta, Amazon etc. … solche Konzerne aus dem Nichts hochzustampfen ist in der EU nicht möglich.

Als J. Bezos (Amazon Gründer) damals mit seinem Rucksack und Basecap sein Geschäftsmodell bei den deutschen Versand Managern vorstellte, wurde er ausgelacht, haha, Die Versandhandel Manager gibt es heute nicht mehr, das war glaube ich Quelle.

1 „Gefällt mir“

Das hört sich alles doll an
aber was ist mit Sozialsystemen des Umgang mit kranken Menschen z.B. wie wie geht man mit Chronikern um. Insulim unsere galaktischen Basistherapien, Physio, Ergo etc….

Wenn der dumme Südafrikaner meint, er müsse mit seinem kleinen Sohn zu einem blutigen Boxkampf nimmt….
Bezos mußte ja in Venedig heiraten…

Ja toll wir haben zwei unterschiedliche Rechtssysteme. Mit Auswirkungen sind in allen Bereichen… Mist ich finde es heute noch faszinierend die Steuerumgehung auf verschiedenen Kontinenten zu beobachten. Um mit Mr Spok zu sprechen Faszinierend…

Die Verwendung von Deepfakes sagt ziemlich viel über die Seite der. KI, die weitreichende Folgen haben werden… Können diese unterbelichteten Affen die psychischen Folgen behandeln (Es geht nicht um Coleen Fernandes)…

Es ist toll wie man im normalenLeben einfeschränkt wird weil Kriminelle KI für Betrug und sonst was benutzen….

Ganz galaktisch, welche Psychischen Auswirkungen die Nerds zu verantworten haben, wenn da dann noch so Fuzzis wie Epstein auftauchen….

Da würde ich eher auf die Kryptowelt schielen, da werden Raketen und Kriegswaffen gehandelt und bezahlt, da ist KI ein kleiner Fisch, m.M. nach.

1 „Gefällt mir“

Hier wird so vieles vermischt und kein Punkt konstant durchgekaut. Entschuldigt.
Das Problem ist, daß Du begreifen willst, daß man das Leben nicht unter Ceteric paribus Bedingungen betrachten willst.
Sorry so funktioniert das Leben nicht.die Knilche vom Silikon Valley träumten tw von Gutem Das Dumme ist nur, das Böse isr immer und überall….

Stimmt…. Das ist leider die Realität…

Einer schreit nach Bevormundung(Lokales Mistral macht Sachen, die, die anderen nicht machen. Etwaige Antworten ausspucken zu diversen Dingen die weltweit geächtet und verfolgt werden. Das absurde: Mistral ein LLM der EU :D) und ein anderer sagt Überregulierung. Darin sind wir Weltmeister… Und unnötige Bürokratie, genau dafür haben die Ägypter gewiss Papyrus entdeckt. Das könnte man eigentlich umlegen. Also Arbeitskosten für anfallende Arbeit die ein Land will und intern ohnehin digital ist und damit entsprechend Druck machen. Dann geht’s mit der Digitalisierung ganz schnell :smiley:

Und Kriminalität in der Kryptowelt gibt es, ja.
Dort aber zumeist nur mit Monero, ansonsten überwiegend nurnoch mit Scams und/oder Finanzberatungen. Hierbei sehe ich jedoch keinen signifikanten Unterschied mehr zur “Real World”. Und, alles andere ist im Kryptobereich glasiger+gratis. Das ist ein riesiger Vorteil gegenüber der Bank, Investmenthäuser, Hedgefonds, Börsen bei der Arbeit und hier wird’s erschreckend. Spätestens wenn du die Daten “durchpflügst” kannst du keinen einzigen Chart, Aktie, whatever mehr ansehen ohne es direkt nur anhand der billo Candle-Formationen zu erkennen.

Z.B.:
Den Wirecard Skandal und Olaf Scholz ist jedem bekannt? Wievielen ist bekannt das der “Whistleblower” vorher mit etwaigen Repressalien durch Aufsichtsbehörden und Strafverfahren zu tun hatte weil er gezwitschert hat? Niemanden?

Und nun die Frage: Ist eine LLM-KI als gefährlich zu betrachten oder der Mensch selbst?

1 „Gefällt mir“

Ehrlich??? Ist Du begriffen, daß KI in den Händen gewisser Menschen ziemlich bössartig sein kann???
Was der Nerd von Meta verursacht? Die Psychischen Folgen der galaktischen Programmierungen….

Die Ambitionenen Hawaii Stück für Stück zu Kaufen glaubst Du wirklich Wirecard wäre uns Unbekannt. Einen Job bei den WP Prüfern war ein Traum. Aber dann auch wieder nicht….
Tja das war mal wieder kollektives Versagen. Einer der Typen die dafür war und ist absolut kriminell ind das Netzwerk was gebaut wurde ist die Hölle. Das alles auf KI zu reduzieren ist a weng weng

Daß die Reduktion der Realität auf 0 und 1 ist schon ziemlich wenig.
Das ist genauso wie alles auf schwarz weiß zu reduzieren. Was fehlt sind Grautöne….

Wie man scholz sieht hat nix mit irgend welchen Bots zu tun sondern vielffältigen öffentlichen Informationen und ganz banaler Körpersprache…

Ich weiß zwar nicht, was das bedeutet, aber macht der Zuckerberg jetzt in galaktische Programmierung? Respekt!

Ich bekomme halt mit was Internetsucht bei Kindern selbst und ihrem Umfeld anrichten. Das sind Folgekosten die der VollhonkVorformatierter Text und seine Firma niicht tragen.
In einigenSendungen wurden sowohl die Programmierung analysiert. Wenn ich im Fernsehen bei verschiedenen Anlässen sehe will ich meine gewaltfreie Erziehung vergessen lassen.

:skull_and_crossbones::skull_and_crossbones::skull_and_crossbones:

Wieviele Firmen sich wohl mit Fluktuationskosten beschäftigen und zeitgleich unterirdisch bezahlen+zeitgleich ein Loch in den Staatshaushalt Bohren? Politiker denken geht von hier bis zur nächsten Wahlperiode und beschäftigt sich fortlaufend nurnoch mit Löcher stopfen.

Ungeachtet meiner MS beschäftigt man sich dennoch ehr mit längerfristigen Sachen, sprich entsprechende Automatisierungen. Ein LLM ist dabei ein massiver Hebel. Und kurioserweise ließ mich eine Sache nicht los. Ein GPT hatte mir schonmal ein Handelsszenario ausgespuckt wo der TP total nah war und der SL entsprechend absurd weit weg. Gemini das selbe. Und der ML-Algo auch.
Das war jeweils im Abstand von ~drei Monaten. Ich wollte verstehen wieso, hab’s nicht verworfen und gesagt “Schrott”.

Dann kam wieso solche Ergebnisse kommen. Ich könnte das jetzt im Detail noch näher ausführen, teilweise ist das dann moralisch und ethisch ziemlich erschreckend. Nur letztlich soll jeder selbst seine Erfahrungen damit machen und es ist nicht die KI zu fürchten. Es ist ehr die Gier+Böswilligkeit+Hinterhältikeit des Menschen selbst. Aber ja, KI regulieren… Erst Mal vor der eigenen Haustür anfangen. -.-

Arme KI sie ist nur ein Opfer, zu dumm, daß sie nicht denken kann…
Wenn ich mal Zeit hab bemitleide ich sie….
Zu dumm daß es doch nur Technik ist ohne Ethik und Moral.

Am WE kann man eine Serie über Diplomaten streamen, sowas sollte sich die aktuelle UN Präsidentin anschauen, sie macht lieber einen auf Sex in the City…
Ursprünglic waar LLM ein Jura Titel… ist der KI nix neues eingefallen. Arme KI und das ist zukunftsweisend??? Mist vieles war schon mal da,
Ob diese Vollhonks den Zuse entwickeln könnten Ob die Tollen von Byd genauso entwickeln wie Gottlieb und Berta???
Innovation ohne KI,

Mist wenn man keine Ahnung davon hat wo die Grundlagen her kommen ….

Egal ob schlecht kalibrierte Empfehlungen zu Trading oder Katzenbehandlungen, am Ende verstärkt KI bestehende menschliche Denk- und Anreizstrukturen – inklusive problematischer: dem Wunsch nach Sicherheit, der Vereinfachung komplexer Entscheidungen, der Delegation von Verantwortung. Entscheidungen werden implizit an KI ausgelagert und kritisches Denken wird reduziert.

Menschen überschätzen dabei die Verlässlichkeit der KI, besonders bei hoher scheinbarer Sicherheit, und vergessen dabei den Kontext. Im einen Fall auf Kosten des Wohles der Katze, im anderen Fall möglicherweise zum Verhängnis des eigenen Kontos…

Ich hoffe mal, das sich die KI’s nicht mit Informationen von diesem Thread füttern, sonst wundert es mich nicht mehr, das die alle so wirr drauf sind… :sweat_smile:

1 „Gefällt mir“

Soviel Selbstreflektion hätte ich Dir gar nicht zugetraut…

1 „Gefällt mir“

Die haben wohl aber versagt, genauso auch die BaFin.

ChatGPt warnt davor und bringt automatisiert schriftlich zum Ausdruck dass KI keine Empfehlungen zu Finanzdiensleistungen macht. Das ist auch richtig, da auch die KI keine Glaskugel hat was in den nächsten Minuten passiert.