der kann echt nur rumnölen und alles bemängeln - ich glaube wirklickh das der durch seinen Schlaganfall - nun wirklich einen “Schaden” hat.
Lest selbst
http://f27.parsimony.net/forum67937/messages/15377.htm
Nun ja - aber er hat R E C H T,
warum soll auch jemand aus der Branche nicht denken dürfen?
mfg
eigentlich kein Weihe-Anhänger
Hey Paul, meine Bewunderung für deine Betrachtung des Weihe-Artikels zu NINA.
Dein brillianter Schreibstil und dein gefühlvolles “auf den Punkt bringen” haben mich zutiefst beeindruckt – ja, erschüttert.
Selbstverständlich ging ich deinem Link nach, um mir dein Bild eines “ rumnölend und alles bemängelnden” Dr. Weihes anzuschauen:
“Pfui Deipel”, wie du es, unter Einsatz all deiner gewaltigen sprachlichen Wortgewandtheit, so treffend formulierst! Brav, lieber Paul!
Jedoch…mit Verlaub…ein einziger Punkt scheint deiner umfassenden Erkenntnis entgangen zu sein:
Der Satz von W.W: “Skeptiker befürchten, es gehe um nichts anderes, als den kritischen Verstand zu umgehen…”, wurde gründlichst mißverstanden! Meiner unbedeutenden Meinung nach, setzt die Befürchtung des Umgehens des kritischen Verstandes doch erst ‘mal einen kritischen Verstand voraus, nicht war?
Und darin, lieber Paul, scheiden sich die Geister!
Ich danke dir für deine Aufmerksamkeit…
…freundlichst
–pb-
Naja, naja PB. Grinsender Henker oder was? Was hat dich denn heute wieder schon frustriert? Musste mal wieder alles niedermachen? Was soll das mit die kritischem Verstand he? Meinst mit kritisch etwa kritikfähig oder wie bei die Atombompe die kritische Masse? Denk mal drübe nach, du Zynischer
SS e.
“Paul” lass mal das spritzen weg,mit Sicherheit hast Du dann mehr Durchblick!
ich halte eigentlich auch nix von “W.W” (er denkt wohl, er ist so was wie B.B., boris becker).
seine meinung zu dem nina film interessiert mich nicht.
obwohl er natürlich recht hat, wenn er sagt, die basistherapie wird in dem film als einzige option dargestellt.
das mit michael koch usw. (serono/amsel) und der pharmaindustrie insgesamt hat er nur aus dem buch von herrn grill abgeschrieben.
es wird auch jetzt hier niemand interessieren - leider.
wurde meckerle übrigens echt hier rausgeschmissen?
kann mir nicht vorstellen, daß er freiwillig ruhe gibt (schon gar nicht zu diesem thema)
gruß ursula
Aber Hallo das freut mich doch, das mich tatsächlich jemand vermisst.
Nein ich wurde nicht rausgeschmissen!!! So was tut die AMSEL doch nicht mit einem ihrer Mitglieder. Lach. Nein und ruhe gebe ich auch nicht zu dem Thema. Dazu ist es viel zu wichtig und Kritiker viel zu selten.
Die Ruhe hatte einen ganze infachen Grund: Das Meckerle war zwei schöne lange Wochen in Urlaub.
aber zurück zum Thema. W.W. (denn ich absolut nicht ausstehen kann) hat hier ein Thema ufgegriffen und es (mit Hilfe anderer) schön aufbereitet. Wieso hier “Pfui Deibel” steht kann ich nciht nachvollziehen. Es entspricht alles den Tatsachen udn er hat niemanden verunglimpft. Im Gegenteil von Seiten der AMSEL und der DMSG ist m.E viel zu viel Ruhe um die BENEFITT Studie. Warum werden diese Erkentnisse nciht aufbereitet? Ach ja, die liebe Pharmaindustrie von der man ja nicht abhängig ist hat ja mal gerade wieder einen 3-tägigen Jubel-Event für die AMSEL in einem Stuttgarter Nobel-Hotel bezahlt. Und guten Freunden tritt man ja nicht auf die Zehen. Die könnten ja sonst die Geldbörse stecken lassen. Und dann wäre es vorbei mit Filmprojekten, Hochglanzbroschüren und Jubelfeiern in Luxushotels.
Das gut erholte Meckerle
P.S. Wer sich wirklich mal für die Prioritäten bei der AMSEL interessiert sollte mal die Infos zur Basistherpaie (DVD, Hochglanzbroschüren, …) und die für Hilfsmittel wie Rollstühle und Pflegebetten die ja ein MS-Kranker ab und an auch mal braucht, vergleichen. Letztere sind schwarzweiss Kopien von anno dunnemal. Aber da hat ja die Pharmaindustrie keine wirtschaftlichen Interessen an “austherapierten” Erkrankten.