Prinzipiell ist es sicher immer mal wieder auch in einem MS"Forum" an der Zeit, einen Generationenwechsel herbeizuführen, sodass neue Menschen mit meist den alten Fragen und Sorgen auftauchen und sich austauschen. Dies scheint mir ganz natürlich zu sein, und dagegen ist nichts einzuwenden. Wenn sich “Urgesteine” wie Reinhard, Manfred, Peter oder meine Wenigkeit von den Foren nicht trennen können, so kann man das durchaus skeptisch betrachten, gleichwohl es auch manche Ressource oder einen gewissen “Überblick” beinhalten könnte?!
In entsprechender Hoffnung, will ich mir erlauben, ein paar Thesen in den Raum zu stellen, und auf eine Sichtweise aufmerksam zu machen, wie und wo ich glaube, dass es sowohl in der Schulmedizin, als auch der “alternativen”- (hier bei WW) größere Schwierigkeiten gibt. Ich entschuldige mich schon jetzt für den längeren Text, und dafür, dass ich selbst nicht die Ausdauer hatte, meine Gedanken präziser zu formulieren. Nun aber zum Problem:
Doktor Wolfgang Weihe (WW) ein recht bekannter Neurologe, MS-Buchautor etc… selbst ist in der Forenwelt sicher der Methusalem und zumindest vor mir war er schon lange da. Er beschäftigt sich ja auch schon seit Urzeiten “professionell” mit der “MS”, auch wenn man es ihm zuweilen nicht anmerkt, anhand der einfachen Fragen, die er hier immer wieder an sein ihm geneigtes Publikum stellt.
Prinzipiell trifft seine medikamentenkritische Haltung bei mir auf offene Ohren und viel Verständnis. Ich kenne WW persönlich, und kann einige seiner Thesen nachvollziehen. Andere Thesen jedoch lehne ich entschiedendst ab, und gerade der Dialog mit einer Patientin von ihm hat mich nochmals bestätigt, wo ich die Probleme sehe:
WW stilisiert die MS für prinzipiell “harmlos” bzw. “besser als ihr Ruf”. Verängstige Neubetroffene und auch jene, die manchen Realitäten nicht ins Auge sehen wollen oder können begeistern sich für seine Worte, bzw. hängen ihre gesamte Hoffnung an ihn. Geht man zu WW, dann bekommt man ganz sicher eines gesagt: “DEIN Verlauf ist sicher ein gutartiger”, “Ich glaube ganz sicher, DEINE MS wird stehenbleiben”… etc. pp… Sieht es aufgrund rapider Verschlechterungen oder schnellster Progression schon etwas schlechter aus, wird sich WW sicher ein wenig mehr zurückhalten, aber ansonsten gilt: beruhigen, Ängste nehmen bzw. verdrängen, die MS herunterspielen, und gleichzeitig selbst mit “hochwissenschaftlich” anmutenden Thesen bzw. reinen Spekulationen, als “Entdecker” der “schwarze Löcher”, “MS-Persönlichkeit”, mit diversen Virenthesen, statistischen Problemen, dem Schreiben vieler Bücher, Artikel, Halten von Vorträgen… etc. pp. den großen Forscher und Wissenschaftler mimen.
Kritik und berechtigte Einwände sitzt er stoisch schweigend aus, Kritiker in seinem Forum werden im Zweifelsfall diffamiert, ausgeladen oder einfach gelöscht, während andere, die offensichtlich oft noch etwas weniger Verständnis als WW für gewisse Sachverhalte aufbringen, hochgelobt werden, um mit ihnen weiter wie Potemkin Dörfer, Thesen und Gedankenkonstrukte in die Welt zu werfen, nur um sie nach kurzer Zeit wieder fallenzulassen. Nach einigen Jahren holt WW dann seine Thesen wieder hervor und zelebriert dasselbe Spiel von vorne. Eine Art sich im Kreis drehender Zirkus für zutiefst Verängstigte, einzig mit dem Ziel: WW hochzustilisieren, seinem Narzismus zu huldigen und das Luftschloss “Angstverdrängung der MS durch WW” weiter aufzublasen.
Dies “wirkt”:
Es bildet sich ein Stamm von PatientInnen und Betroffenen, die alleine durch ihre Ängste und Hoffnungen derart an WW gefesselt werden, dass sie immer wieder zu ihm laufen, um sich so, ein bißchen Linderung zu erkaufen. Leider basieren die Thesen und individuellen Beruhigungen des WW (Deine MS ist sicher “gutartig”) auf quasi reiner Kafeesatzleserei, und entsprechend wirkt diese Methode immer nur kurz, bis zur nächsten Beunruhigung und Angstattacke.
Jene, die einmal dadurch gefangen, ihre MS tatsächlich in Ruhe läßt und einen recht guten Verlauf haben, beten WW quasi an, es möge so bleiben, und er persönlich scheint ihnen dafür verantwortlich und somit “heilig”.
Verläuft die MS gegen alle Erwartung nicht so gut, dann wenden sich die Betroffenen natürlich irgendwann (oft nach Jahren) von WW tief enttäuscht ab und suchen sich einen neuen “Guru”, der dann nun zumeist mit Medikamenten bei der MS leider ähnlich hilflos, ihnen ihr Heil verspricht.
So oder so (WW oder Basistherapie-Neurologen) hat man es aus meiner Sicht also mit Ärzten zu tun, die Versprechungen machen, die aus der Luft gegriffen und keine wirkliche Fundierung haben. Betroffene werden dadurch abhängig gemacht, sie versuchen mittels des “Luftschlosses Angstverdrängung WW” oder mittels der auch nicht gerade besonders überzeugenden “Versprechen” der Pharmaindustrie ihren Ängsten, Verzweiflungen und Sorgen zu entkommen, und sich nicht dem Problem zu stellen: meine MS könnte auch schlimmer werden. Ein Damoklesschwert hängt über mir, und NIEMAND kann sagen oder wissen, was passiert. Es ist wahrlich mehr als unsicher, ob die Produkte von Schering und co, bei mir wirklich Positives bewirken, und die WW Thesen basieren vor allem auf einem hohlen Konstrukt bzw. “narzistischer” Selbstinszenierung.
Genau betrachtet ist so das Leben überhaupt. Die MS macht die Ängste, Gefahren, Verzweiflungen und Sorgen aber deutlich und BERECHTIGT größer und konkreter! WW versucht hieraus Kapital zu schlagen, stilisiert sich selbst zum Guru, hält seine PatientInnen in psychischer Abhängigkeit und verhindert dadurch, dass er ihnen solch einen beruhigenden “Mist” erzählt, dass sie sich wirklich und auf eine Art mit sich, ihrer MS und ihren Ängsten auseinandersetzen, dass es ihnen gelingen könnte, diese zu meistern.
Wer sich für Basistherapie entscheidet, der läuft regelmässig zum Doktor um sich diese abzuholen. DieseR Betroffene kann hoffen, seine/ihre MS wird dadurch günstig beeinflusst. Wer sich für WW entscheidet, der aber läuft regelmässig zu WW, und hofft, dass die Beruhigungen des WW sich positiv auswirken. Hier wie da mag es eine Art sein, eigene Ängste zu verdrängen. Während die (basitherapiemehroderwenigergläubige) “Schulmedizin” hingegen zuweilen Raum läßt, und es hier auch Neurologen geben mag, die mit der Verzweiflung können umgehen, und zugeben und ertragen können, dass sie nicht alles können heilen. Während es hier also noch Raum geben könnte, auch für die persönliche Entwicklung bzw. einen realistischen Versuch, solche Ängste zu bewältigen, versucht WW diese Ängste ganz einfach nur “billigst” (aus meiner Sicht für die persönliche Entwicklung aber sehr teuer!) zu übertünchen. WW verhindert mit seiner Art und seinen für Außenstehende oft so offensichtlichen Luftschlössern -so meine These-, die persönliche Entwicklung seine PatientInnen, zugunsten seiner aus meiner Sicht nur allzu hohlen Selbstinszenierung!
Sehe ich in den Mainstream- und Basistherapie-Neurologen prinzipiell Kaufleute, die halt den Betroffenen die Produkte verkaufen, und leider nichts Besseres anzubieten haben, so sehe ich in WW einen Arzt, der sich eine ganz ähnliche Nische gesucht hat, die gleichzeitig aber noch mehr seinen Narzismus und seine eigenen Ängste soll beruhigen. Tatsächlich habe ich den Eindruck, behandelt WW MS-Betroffene immer wieder auch “wie den letzte Dreck”. “Schwarze Löcher” und “MS-Persönlichkeiten” werten die MS-Betroffenen prinzipiell ab, bzw. machen unnötig Angst, gleichwohl sie dazu beitragen sollen, WW aufzuwerten. Sein “Forum” ist ein diktatorisches Gebilde, das alleine schon verrät, wie wenig er von Pluralismus, Meinungsvielfalt, Kritik, und wirklichen Diskussionen hält. Auch das Forum selbst ist somit nur ein großes Luftschloss, ein Kartenhaus, das nur deshalb nicht einbricht, weil WW regelmässig und im Kreis immer wieder dieselben Karten bzw. Themen aufstapelt, die Neubetroffene, dann unverständig aber staunend bewundern. Wahrlich, es würde mich nicht wundern, würde sich WW auch noch die Fragen selbst ins Forum stellen, um Betrieb vorzutäuschen (er selbst hat mal darüber spekuliert, Freunde von ihm könnten dies tun), und sich selbst die Möglichkeit zu geben, klug zu erscheinen. Seine “Fragen der Woche” erscheinen entsprechend motiviert, jenseits dessen, dass sie inhaltlich für Eingeweihte nur allzuoft hahnebüchen, trivial oder reine Provokation. (“MS-Persönlichkeiten” etc…). Möge sich also jedeR selbst ein Bild machen, Entscheidungen treffen.
Die Welt ist bunt, dieser oder jene Weg könnte auch Erfolg versprechen, wer aber versucht, bestimmte Stimmen zu leugnen oder abzutöten, den werden seine Sorgen und Verzweiflungen immer nur weiter begleiten und zwicken, so glaube ich.
Sorry für den langen Text, Respekt für die Geduld bis hier durchgehalten zu haben, mit der Hoffnung, ein paar Ideen, aber auch Widerspruch und andere Emotionen dadurch hervorgerufen zu haben.
Liebe Grüße
stefan