Wie immer berichtet die Finanzwelt als erstes über solche Studien.
Jahrelang wurde davon ausgegangen (oder einfach nur behauptet?), daß die Interferone Copaxone von der Wirksamkeit überlegen sind.
Die Merck-Vergleichstudie konnte das nicht beweisen.
http://www.finanznachrichten.de/...kel-9190211.asp
Macht nichts:
Die Ärzte werden ihren Patienten auch in Zukunft erzählen, daß die Interferone (trotz starker Nebenwirkungen) das beste für sie sind.
Es lebe der mündige Patient!
Thomas
“Die Ärzte werden ihren Patienten auch in Zukunft erzählen, daß die Interferone (trotz starker Nebenwirkungen) das beste für sie sind.”
Tun sie doch gar nicht. Meiner wollte mir gleich zu Beginn das Interferon ausreden und mich auf Cop umstellen. Dafür hat er gleich mal von “viel weniger Nebenwirkungen” geschwatzt, und “Cop sei ja viel verträglicher, blabla”. Na klar, wo Cop doch billiger ist als Interferon.
Und das, obwohl ich Allergiker und Asthmatiker bin und der “Flush” damit schon vorprogrammiert wäre, und der Hautausschlag auch. Interferon hatte bei mir nach 6 Wochen keinerlei Nebenwirkungen mehr, und so ist es seither geblieben. Die Nebenwirkungspanikmache ist oft nur ein Mittel, um Neulingen Angst vor teuren Medikamenten zu machen.
LG Erich
Hallo Erich,
tja, dein Neurologe scheint die Ausnahme zu sein - leider.
Er hat natürlich recht: Cop hat viel weniger Nebenwirkungen.
Übrigens ist die Basistherapie vom Budget deines Arztes ausgenommen.
Überteuert sind allerdings beide Medikamente
Thomas
Und schon wird Rebif wieder gut geredet,dümmer gehts nimmer.