Mich beschäftigt dabei eine grundsätzlichere Frage: Könnte man politische Vorhaben systematisch historisch auswerten, statt sie immer nur als isolierte Einzelereignisse zu betrachten?

Also frühere Gesetzesinitiativen, Aussagen, Positionspapiere, Koalitionsverträge, Anfragen und spätere Umsetzungen zeitlich zusammenführen und mithilfe von KI auf wiederkehrende Muster, Umbenennungen und Widersprüche prüfen.

Ziel wäre kein automatisches Urteil über politische Absichten, sondern ein nachvollziehbares Frühwarn- und Dokumentationssystem. Damit ließe sich bereits während einer laufenden Debatte zeigen, ob ein Vorhaben tatsächlich neu ist oder schon seit Jahren schrittweise vorbereitet wird.

Aus meiner eigenen Arbeit mit datenbasierter Forensik weiß ich, dass solche Rekonstruktionen grundsätzlich funktionieren können. Der Aufwand liegt allerdings weniger in der KI selbst als in vollständigen Quellen, sauberer zeitlicher Zuordnung und überprüfbaren Belegen.

Deine Intention verstehe ich zwar nicht so ganz, welchen nutzen soll das haben? Aber die Petition unterstütze ich voll und ganz. :+1:t2:

Die Intention ist: Wenn man das entsprechend beschneiden will, dann muss man nur schneller sein. Man kann nicht alles als Verschlusssache behandeln oder Parteiarbeit komplett hinter eine Paywall schieben. Und LLMs sind mittlerweile wahnsinnig schnell, wenn es auch je nach Modi, Vorgabe und Modell Abweichungen gibt. Und Muster… Die Dinger sind im Grunde irgendwo genauso trainiert wie ein Mensch, sonst könnten wir kaum eine Amsel von einem Pinguin unterscheiden. Aufgrund der Schnelligkeit kann man Muster auch in Reden und Äußerungen dechiffrieren und bereits während Politiker X noch redet “dem Kaiser neue Kleider verpassen”.

Also die KI-Fakes mal hin oder her, hier wird’s nützlich zum Schutze ganzer Demokratien.

1 „Gefällt mir“

Und hier geht’s weiter:

Wer solch hinterhältige Nummern unter Vorwand bringt, selbst der Deutsche Kinderschutzbund lehnt es ab was dort durchgesetzt wurde, sollte mittlerweile ziemlich eindeutig sein. Auch dortbei hätte eine entsprechende KI unter richtiger Führung bereits 2022 Vorbereitungen für den schlimmsten Fall ausarbeiten können. Einerseits zum wirklichen Kinderschutz und andererseits um derartigen hinterhältigen Nummern zuvor zu kommen mit Vorschlägen unter Betrachtung von Ausweichmanövern anderer Interessen.