Ich kapiere gar nix …

1

Hallo ihr
Ich war letztes Jahr im März sowie Oktober im Mrt
In dieser Zeit habe ich Lt Befund 5 neue Läsionen dazu gewonnen

Der Radiologe spricht am Ende seines Berichtes trotzdem von einem stabilen Befund
Die Auswertung des Befundes wird durch künstliche Intelligenz unterstützt
Ich halte davon irgendwie nix , so hat es mich doch echt beunruhigt
Das Programm gibt neue Entzündungen an , der Radiologe wertet die Bilder aus und meint trotzdem es gäbe nix neues ?
Angeblich muss dieses Programm noch “lernen “ und mit Informationen gefüttert werden

Kriegen Ärzte einen Bonus je mehr Patienten in eine Radiologie Praxis gehen ??

Ich war vorher in der Uniklinik und meine Praxis überweist halt in eine andere Radiologie ….

2

Kommt auf den Verlauf an ich begann mit fünf und habe nach 22 Jahren 11. Ein schneller Verlauf sieht anders aus. Ich habe hier imForum gelesen, die innerhalb kürzester Zeit über 30 hinzubekamen…. Im Übrigen braucht man einen Radiologen, der sich für seine Patienten interessiert.
Ich bin sicher nicht abgeneigt gegenüber neuer IT aber der Mensch kann Dinge, die gewisse Leute aus Silicon Valley nicht Cecken……

3

Jetzt hab ich irgendwie Angst mit den vielen Lasionen …:frowning:
Seit diesem Mrt mit der künstlichen Intelligenz sind aus 3 Läsionen nun eben 22/27 geworden ….
Naja mein Arzt damals meinte ob 4 Läsionen oder 50
Die Symptome machen es am Ende aus

4

Ich find die Herangehensweise eine KI hier einzusetzen recht interessant! Prinzipiell sollte sich die Radiologie aber nicht auf das beschränken. Der Radiologe soll schon über das MRT, so wie früher, schauen und alles in Summe bewerten.

Dh KI als Komplementärinterpretation verwenden, dwg würde ich mir da keine Gedanken dbzgl machen @WarmerSonnenschein21.
Wenn der Radiologe sagt, alles gleich/OK, dann wäre mir der Rest schon egal und abgehakt!

1 „Gefällt mir“
5

Der Radiologe schaut nochmal über den Befund rüber und vergleicht mit den Bildern von davor

Er meinte eben am Ende , der Befund sei stabil - nix neues dazugekommen …

Das system wertet trotzdem neue Läsionen , habe erstmal geweint als ich die Zahl gesehen habe ……:frowning:

Finde das alles sehr beunruhigend

Finde es auch komisch dass alle
Patienten genau in dieses Mrt sollen
die Auswertung des Befundes dauert oftmals Wochen weil die so überlaufen sind

Halte nicht viel von dieser KI und würd gerne in ein anderes Mrt
Habe aber das Gefühl , meine Praxis hat dadurch irgendeinen Bonus durch diese Zusammenarbeit

6

Hast einen Stress damit?
Im Aktutfall wird es sicher nicht so lange dauern, ansonsten ist es eh komplett irrelevant.

Wenn meine Therapie die Kontrollen nicht verlangt, würde ich sowieso nur in Akutfällen ein MRT machen (wenn überhaupt notwendig)

1 „Gefällt mir“
7

@DaumenHoch

Ja du hast auch Recht
Irrelevant wie viele
Läsionen es am
Ende sind ….
Aber es ging darum, ob die Therapie wirkt , ob die Therapie Pause was ausgemacht hat und ob ich bei neuen Läsionen etwas anderes benötigen wuerde

Aber mir geht es zu gut , als das ich etwas anderes als die BT erhalten würde
( gut so )

8

Na eben und in dem Fall ist es sowieso irrelevant ob jetzt ein MRT Befund in 2Tagen oder 4 Wochen fertig ist :wink: …

ABER ich habe dbzgl (Gesundheit/IstStand Krankheit) eine unglaubliche Gleichgültigkeit. Wenn man darauf wartet kann ich schon nachvollziehen, dass es einem zu lange dauert!

9

Weißt Du DH ich denke an meinen letzten Radiologiebericht. Bisher hab ich den locker verstanden. Aber mein früherer Radiologe hat die Praxis verlassen… Leider. Was wirklich interessant ist war nicht drin…ü

10

Das ist dann natürlich blöd!

Auch KI?

Nur die KI sollte die MRT-Aufnahmen nicht bewerten, das finde ich nicht so gut.

Aber wieso interessiert es dich was im MRT rauskommt? Andere Frage?

11

Ich weiß nicht könnte besser damit leben wenn alles stabil ist
Bzw ich kann es jetzt irgendwie nicht sein
So viele Läsionen

Ich war damals von 3 ausgegangen ,
Und nun sind es 27 oder 22
WTF
Spielt ja wirklich keine Rolle
Ich hätte auch gerne diese Gleichgültigkeit :stuck_out_tongue_closed_eyes::stuck_out_tongue_closed_eyes:

12

Du es hängt ja von so vielem ab.

Vergleichst du zb. ein Bild von einem 2 Tesla Gerät und ein 5 Tesla Gerät (wenn es sowas überhaupt gibt), dann wirst du wsh sooo viel mehr Läsionen sehen.

Dwg würde ich das jetzt nicht so ernst nehmen, überhaupt wenn es das erste MRT ist, welches so bewertet wurde.

Der Radiologe hat ja auch selbst gemeint, dass …

Insofern, mach dir da keinen Kopf und lass die Neuros das einschätzen.

PS.:
Ich weiß nicht ob meine Gleichgültigkeit gut ist, das hinterfrage ich bei mir gerade.

13

Mich hat die Balkenatrophie interessiert. Nicht Gliosen…. In allen Varianten immer schön Umschrieben und bei mir kommt eh fast nix dazu….
Mal schauen was mein EEG sagt….
Ich muß sowieso wegen einer anderen Geschichte zu ihm…

14

@Idefix
Die Frage ist eher: wäre es nicht besser, wenn wir uns dafür nicht interessieren?

Aber das würde den Thread kapern.