Me too. Neuro hat’s mir zuerst nicht geglaubt. MRT hat den nachträglichen “Beweis” erbracht. Diese Neuros…

Ist die nicht schon von uns gegangen?

Es hat in den vergangenen 10 Jahren auch keine Anzeichen gegeben, dass eine Grippeimpfung unter Mavenclad nicht normal wirken würde, egal wie nah am Einnahmetermin. Der von deinem Neurologen empfohlene Abstand vorher ist daher eigentlich nur Vorsicht aber keine Notwendigkeit.

Die meisten hier nehmen übrigens kein Mavenclad sondern CD20 Therapien, die zu einer andauenden Suppression von bestimmten B-Zellen führen. Das ist bei Mavenclad nicht der Fall.

Gerade für das Corona-Thema habe ich mich sehr interessiert :wink: Ich habe zu diesen Zeiten vor allem in den Foren intensiv verfolgt, ob es Reaktionen von MSlern auf die Impfungen gab. Und habe Geschichten für mich im Kopf “gesammelt”. Es gab eine ganze Reihe von Reaktionen, und manche davon waren heftig und nachhaltig…

Als Beispiel erinnere ich mich an einen Fall hier im Forum: Patientin mit SNE drei Tage nach der C-Impfung. Drei Tage, bei mir eine sehr häufige Zeit zwischen Schubauslöser und Schubbeginn. Und die Neurologin dieser Patientin sagte doch glatt, es sei ausgeschlossen, daß die Impfung die Ursache der SNE sei. :roll_eyes: Und sie hatte vorher eineinhalb Jahre keinen Schub mehr gehabt. Kein weiterer Kommentar von mir…

Ja, sie ist vor einigen Jahren verstorben. Mir gefällt ihr Abschnitt über die potentiellen Schubauslöser sehr gut und auch ihr Bildnis mit dem überlaufenden Fass. Was sie sonst noch gemacht und vertreten hat, weiß ich nicht.

By the way: Ich finde es mitunter sehr interessant zu lesen, was in der älteren Literatur geschrieben steht. Die “neuesten Erkenntnisse” sind nicht immer die allein richtigen Erkenntnisse.

Die Maida war doch eine der Ersten, die mit Chemotherapien an MS-Patient*innen herumexperimentiert hat (was sie schlussendlich den Job im AKH Wien gekostet hat).

In Eigenregie hat sie dann in ihrer Privatpraxis einfach munter weitergekurpfuscht. Damit ihr die Versuchskarnickel nicht ausgehen, mussten sie für die Behandlung mit Off-Label-Medikamente nichts bezahlen. Diese Neuros…

PS: Ein Bekannter von mir war eines ihrer willigen Versuchskarnickel.

Hi Nalini,

guter Hinweis - und passt zeitlich auch.

Diese Woche war Blutabnahme, Montag steht die nächste Ocrevus-Dosis an. Da werde ich mir auch gleich mal die Laborergebnisse geben lassen, um zu wissen, wo ich hinsichtlich der IG´s stehe.

Grüße MiaH

Du machst mich darauf aufmerksam: Ich sollte nicht so leichtfertig meine Sympathie bekunden. Das ‘Oldie but Goldie’ bezieht sich nur auf ihre Benennung der verschiedenen möglichen Schubauslöser. Und daß sie schon damals den ‘langanhaltenden Stress’ als potentiellen Schubauslöser benannte, in einer Zeit, wo man noch als “esoterischer Spinner” gebrandmarkt wurde, wenn man solche Dinge in die Diskussion eingebracht hat. Und mir gefällt auch ihr Bild mit dem ‘überlaufenden Fass’.

Was sie sonst so gemacht hat, weiß ich nicht genau. Sie war wohl ziemlich stramme Schulmedizinerin. Daß sie mit Chemotherapie experimentiert hat, wusste ich auch nicht.

Ich werde meinen obigen Beitrag etwas korrigieren.

Soviel zu hochgelobten “Alten Wissen”

Nun ja… An die damals (1990er ff.) gültigen (schulmedizinischen) Richtlinien hat sie sich jedenfalls nicht gehalten…

Wie “leichtfertig” oder wohlüberlegt du deine Sympathien bekundest, “dein Herz verschenkst”, bestimmst du allein.

Mir ging es mehr darum, den leichtfertigen, ja, bedenkenlosen (skrupellosen?) Umgang einer Neurologin mit ihren Patient*innen aufzuzeigen.

Was hat sich seit Maida geändert? Für “Hit hard and early” verliert heute jedenfalls kein Neurologe mehr den Job. Im Gegenteil: Diagnose, ET. Zack.

MS ist nach wie vor weder verstanden, noch heilbar. Auch mit den offensiv beworbenen Mittelchen nicht, deren NW teils beträchtlich sind.

Aber auf irgendetwas muss man sich ja verlassen können. Und seien es nur die Nebenwirkungen.

2 „Gefällt mir“

Selbst darauf kann man sich nicht verlassen, dass Nebenwirkungen eintreten und auch nicht auf die Wirkungslosigkeit der Medikamente.
Wenn du dich auf deine Überzeugungen verlässt, ist es deine Sache, aber allgemeingültig sind sie nicht.

Die MS Medikation gemahnt an Überraschungseier für Präfrustrierte…

1 „Gefällt mir“

Wer nur an alten Überzeugungen festhält, ohne Neuem eine Chance zu geben, kann auch keine positiven Überraschungen erleben. Das klingt eher nach Frustration.

Leider zeigt die Erfahrung, daß noch keine der vielen neuen Therapien der letzten Jahrzehnte zur Heilung der MS geführt hat.

2 „Gefällt mir“

Stimmt. Aber so manche Nebenwirkung bleibt mir ebenfalls erspart :wink:

1 „Gefällt mir“

Keine positive Überraschung.
Die Leberwerte sind wohl richtig schlecht

2 „Gefällt mir“

Pff… :roll_eyes:

Ist das vor allem Geldgier? Oder doch mehr Fahrlässigkeit?

Geldmacherei mit Verzweiflung. Echt unterste Schublade…

1 „Gefällt mir“

Heilung erwarte ich nicht unbedingt, für mich ist es schon keine weitere Verschlechterung positiv.

Wird Diabetes durch Insulin geheilt? Ist es deshalb vernünftig, als Diabetiker auf Insulin zu verzichten?
Bei vielen Krankheiten führt die medikamentöse Behandlung nicht zur Heilung, sondern dazu, dass man damit leben kann.

4 „Gefällt mir“

Ich schon. Das ist exakt meine Erwartungshaltung in Bezug auf ein Medikament. Oder eine Operation.

Heilung. Nicht: “Schau ma mal…”

1 „Gefällt mir“

So ne Krüppelschutzimpfung wär schon praktisch

1 „Gefällt mir“

:rabbit2: Versuchskarnickel. :rabbit:
Wie du vorhin beschrieben hast.

Da die Veganer Tierversuche ablehnen nimmt man Menschen.

1 „Gefällt mir“