http://www.pr-inside.com/de/greenpeace-klagt-gegen-stammzellenforscher-r28820.htm
Wir sollten in Deutschland endlich einmal eine klare Linie haben…
http://www.pr-inside.com/de/greenpeace-klagt-gegen-stammzellenforscher-r28820.htm
Wir sollten in Deutschland endlich einmal eine klare Linie haben…
Ach ja! Dein Wort in Gottes Ohr! Dieses idiotische Embryonenschutzgesetz, das in unserem Land weniger Forschung zulässt als in Italien, also im Schatten des Vatikans, und das an Engstirnigkeit allenfalls von den christlichen Fundamentalisten in USA unter ihrem Führer Bush noch übertroffen wird, muss endlich weg.
Aber die Schwarzen und die Grünen, in ihrer sonderbaren, halb bigotten, halb fortschrittsfeindlichen Allianz, sind sich da ausnahmsweise einig: Ein winziges Zellklümpchen, das noch lange kein Bewusstsein hat, ist schützenswerter als ein kranker Mensch - oder ein Fötus im 3. Monat: Soviel ich weiß, sind die Grünfriedler keine Abtreibungsgegner.
Es geht ihnen also gar nicht um den Schutz irgendwelchen “werdenden” Lebens zu Lasten des längst “gewordenen”, sondern nur um blindwütigen Aktionismus gegen den Fortschritt. Schade!
die sicht der allgemeinen bevölkerung hemmt die stammzellenforschung- egal relche regierung gerda an der macht ist, wegen der aufregung unwissender werden die politiker sich nicht gegen die “stimme des volkes” richten.
es hört sich ja auch schlimm an: abgetriebene föten oder fehlgeburten zu verwenden. als christ fängt nun mal das leben bei der befruchtung an, und wenn es sich noch um ein gewünschtes, aber abgegangenes kind, handelt, dass “vermanscht” werden soll, hört jede zustimmung zur stammzellenforschung auf.
was aber kaum einer weiß, und was vollkommen unbeachtet bleibt: wir brauchen das alles doch gar nicht! das ist, wie wenn man bei einem eingewachsenen zehennagel gleich nur von der amputation des gesamten fußes redet.
fuer die stammzellenforschung gibt es genug des allerwichtigsten stoffes als abfall: bei jeder geburt die Plazenta, die nachgeburt! dort sind genug stammzellen enthalten, nicht der einfachste weg, aber ein möglicher. ich bin selbst mami, aber ich haette gerne der forschung diesen “Abfall” geschenkt, der so auch nur als organischer müll verbrannt wurde. warum muss nicht einfach jede schwangere unterschreiben, ob sie ihre plazenta frei gibt, oder nicht? aber solche freie meinungen sind nicht erwünscht: genauso wie bei knochenmarkspendern: anstatt fuer 100 euro typisierungen durchzuführen könnte bei einer blutspende bei erlaubnis doch gleich das blut mit abgenommen werden, oder?
so unsozial ist das volk bei auffordeung nämlich nicht, aber manchmal braucht es den richtigen weg und den kleinen tritt in den a…