Thema ist unwichtig für MSler. Salzstangen genügen.
2 „Gefällt mir“
Ich habe keinen Durchfall und eher hohen als niedrigen Blutdruck. Also meide ich Salz.
Bei Durchfall ist ein Hausmittel Salzstangen, was ja wohl den gleichen Effekt hat. Dazu brauche ich keine KI.
1 „Gefällt mir“
…“und sich in den meisten Fällen irgendwas zurechtschwurbelt.” hast Du vergessen…
Komm, sparen wir uns das. Das wird eine Never-Ending-Story.
Ich lösche diesen gesamten Forenbeitrag. Ich dachte hierbei geht’s um die MS.
War nichts persönliches… mich stört nur manchmal die Unreflektiertheit mit der Du hier KI Inhalte postest, obwohl klar gesagt wurde von tournesol, dass kein Interesse besteht - da hätte man sich den Rest sparen können in meinen Augen.
Von mir aus hättest Du es deswegen aber nicht löschen müssen 
Danke für deine Überlegungen. Ich habe tatsächlich den Bluthochdruck, Hypertonie, durch die MS, durch Hirnstammläsionen.
Auch die gestörte Thermoregulation ist ein Problem. Vielleicht hängt beides zusammen.
Mit dem richtigen Wasser-Trinken ist das nicht so einfach, wenn ich beschäftigt bin, vergesse ich das einfach.
Daher experimentiere ich da dieses Jahr mit Pausen/ Trinkzeiten und der Wasserqualität und Eigenschaften.
So habe ich das nicht gesagt, mir war nur nach dem 1. Beitrag, wo von Durchfall die Rede war, der Sinn nicht klar und warum dafür KI nötig ist. Entschuldigung.
Und selbst wenn ich kein Interesse habe, muss doch nichts gelöscht werden, als ob ich maßgeblich wäre. Andere interessiert es.
Eben… unddieobligatorischen10zeichen
Man kann die ursprünglichen Beiträge noch abrufen, aber insgesamt wird mir das hier zu blöd.
Vor allem dieser permanente Abwehrreflex, sobald etwas auch nur nach KI riecht. Natürlich kann KI ausschmücken oder daneben liegen. Wer aber viel damit arbeitet, weiß, worauf zu achten ist, um nicht in unzuverlässige Bereiche abzudriften.
Ich könnte das noch viel detaillierter erzählen. Ich weiß insbesondere durch die permanente Arbeit an meinem BTC-Perp-Algorithmus, wo es gefährlich wird: Eine LLM-KI tendiert dazu, permanent optimieren zu wollen. In einer sich stetig verändernden Datenbasis geht das nicht auf, dafür sind die Modelle zu starr. Das gilt im Übrigen für jede Form von KI gleichermaßen, ob LLM oder klassischer Algorithmus.
Im Umkehrschluss heißt das aber auch: Wenn das Thema fundiert ist und entsprechende Informationen vorliegen (die im übertragenen Sinne „starr" sind, weil etabliert), ist die Sycophancy-Tendenz mittlerweile annähernd null.
Bestes Beispiel dafür ist LEAP 71:
https://youtube.com/shorts/Sb2TAsS2IAE?is=v9Y05kHUARizO0ot
Salopp wird oft gesagt „KI wird uns zermalmen." Das stimmt aber nur sehr begrenzt. Wirklich sehr begrenzt. Im Endeffekt zeigt LEAP 71, wozu zwei (ja, zwei) Menschen mit entsprechender Vorkenntnis befähigt sind: Raketenwissenschaft, Formel-1-Mechanik und mehr.
Ich glaube, überspitzt formuliert: Die einen wollen ihre Kutsche zurück, die anderen zum Mars. Es ist eine ähnliche Haltung wie bei E-Autos. Zurzeit warte ich diesbezüglich auf 2027. Hier kommt es von zwei Seiten. Einmal aus den USA durch Klageverfahren und einmal aus China durch verlagerte Produktionen.
Du hast prinzipiell sicher recht, dass das verteufeln von KI definitiv kindisch ist, und jeder Grundlage entbehrt…
Aber ich finde schon, dass man sehr vorsichtig sein muss, wie Du schon richtig sagst, versucht KI immer Alles statistisch nach Gewichtung einfließen zu lassen (laienhaft ausgedrückt), das führt aber leider oft dazu, dass man bei 20 gleichen Anfragen 20 verschiedene Antworten erhält, die sich teilweise massiv Unterscheiden.
Wenn man das differnzieren kann, weil man technisch Affin ist, oder regelmäßig mit KI arbeitet, ist das sicher kein großes Problem!
Was mich allerdings daran stört ist, hier ist ein öffentliches Forum, und Du kannst nur sehr zeitaufwändig Alle dieser KI-Behauptungen zu 100% überprüfen, was dazu führt, das Halbwahrheiten an die vielleicht nicht so analytisch denkende Menschen weitergegeben werden, die dann diese Halbwahrheiten weiter verbreiten im schlimmsten Fall.
Daher wäre ich mit KI Inhalten etwas vorsichtiger…
Ich finde die Idee von Chys4mi gar nicht so schlecht. Elektrolyte sozusagen als Nahrungsergänzung, warum nicht? Kann man doch mal drüber nachdenken oder vielleicht auch ausprobieren. Immerhin hat Chys4mi an sich Verbesserungen beobachtet.
Eine theoretische Erklärung habe ich zwar nicht, warum das funktionieren könnte. Aber nur, weil ich im Moment keine Erklärung habe, heißt das nicht, daß es keine Erklärung gibt.
@Chys4mi Deine Idee ist ungewöhnlich, aber muss nicht schlecht sein. Von mir aus nimm dein Löschen gerne wieder zurück.
PS Mich persönlich stören KI-Texte nicht, wenn sie gute Inhalte gut darstellen. Ein KI-Text sollte aber als solcher gekennzeichnet werden. In diesem Thread war das okay. In anderen Threads habe ich schon beobachtet, daß eindeutig KI gepostet wurde, dies aber nicht angezeigt wurde und wie ein eigener Text gepostet wurde. DAS finde ich nicht so gut und wäre ein Beispiel für unreflektierte Nutzung von KI.
Man darf und sollte seinen Mitmenschen diesbezüglich durchaus etwas zutrauen. Nicht nur hier in diesem unmoderierten Patientenforum, sondern überall sind wir umgeben von Halbwahrheiten und Nonsense. Man kann die Menschen vor so was nicht “schützen”. Denken und differenzieren muss man lernen - oder auch nicht… 
Ja, ich habe die KI wahrgenommen, aber der Inhalt- Mineralwasser und Salz war gut aufbereitet. Auch bei KI versuche ich den Inhalt zu verstehen. Die Quellen dazu oder Hintergrundinfos selektiere ich mir dann oder lese andere Artikel dazu.
Ich glaube nicht, dass man erwachsenen, mündigen Bürgern die KI erklären, vorenthalten oder selektieren sollte.
Ich will und kann die Menschen doch gar nicht nach ihrer Lebensintelligenz einteilen.
Jeder muss dass für sich herausfinden.
Und alle anderen Informationen muss man sich auch selber filtern oder eben nicht.
Die Welt verändert sich stetig.
1 „Gefällt mir“
Im SZ Magazin steht ein wunderbarer Artikel zum Gurkenwasserhype
Was interessiert mich das SZ-Magazin? Ich mache mir lieber mein eigenes Bild…
1 „Gefällt mir“
Dass ich KI prinzipiell ablehne, trifft auf mich nicht zu.
Ich frage mich nur, wozu sie in diesem Fall nötig ist. Manchmal reicht es, sein Allgemeinwissen einzusetzen.
Dass Salz einen Einfluss auf den Blutdruck hat, wusste ich auch so und dass Mineralwasser unterschiedliche Natriumgehalte haben, auch. Wenn ich den wissen will, kann ich aufs Flaschenetikett schauen und vergleichen.
Wenn ich hohen Blutdruck habe (egal wodurch) und für Babys koche ich möglichst salzarm und kaufe natriumarmes Mineralwasser, bei niedrigem Blutdruck umgekehrt.
Detaillierter muss ich es für den Hausgebrauch nicht wissen.
Ich habe mir auch deine anderen Beiträge durchgelesen, aber mir ist immer noch nicht klar, was die bahnbrechende neue Erkenntnis durch KI ist.
Wenn ich durch MS Läsionen einen niedrigen Blutdruck bekomme, merke ich es spätestens durch Blutdruckmessen und kann mich entsprechend verhalten.
Lass dich durch mich nicht davon abhalten, weiter zu berichten.
