Hier mal ein Beispiel Prompt für das, was die KI und Datenbank dahinter auf dem Kasten hat. Übrigens, ich musste fast alle mit ja beantworten…

=> Bitte stelle mir einen strukturierten Selbsttest mit 12 Fragen, um typische Symptome von Autismus im Erwachsenenalter einzuschätzen. Die Fragen sollten einfach verständlich und direkt mit Ja/Nein zu beantworten sein. Gib mir die Fragen einzeln oder als Liste aus, damit ich sie für mich beantworten kann. Am Ende bitte eine kurze Einschätzung, wie die Antworten tendenziell zu bewerten wären – keine medizinische Diagnose, nur zur Orientierung.

Ganz wichtig ist außerdem der Disclaimer!..sonst wird’s noch bubbeliger…Es gibt hier nichts zu sehen. Achtung, das Brotbacken kann Spuren von Gluten enthalten. Konsultieren Sie vor der Teigherstellung einen zertifizierten Bäcker.

Ups, ich soll mich professionell abklären lassen. Zum Glück habe ich noch Weihrauchtabletten zu Hause, die sollen… :rofl: Und wenn die nichts helfen dann schafft das bestimmt das gute alte Curcumin :rofl::rofl:

Sag ruhig, wenn du Angst hast, diese Frage bei ChatGPT zu stellen zum Thema Autismus. Der Witz ist, du kannst sie bei jedem LLM genauso stellen.

Und zu deinem anderen Punkt…Weißt du, was „Drifting“ ist? Dabei schleift das Modell den Kontext deiner Frage mit und gibt dir die Antwort, die es für die logischste und empathischste hält (meistens stimmt es dem Nutzer zu).

Ach ja, bei mir ist es inzwischen Gemini 2.5 geworden… Ich habe keine Lust mehr, mich mit diesen ganzen Safetys & Policys herumzuärgern…und das merkt inzwischen auch der durchschnittliche Nutzer “wird ChatGPT dümmer?”… Nein! Es muss wahnsinnige Richtlinien beachten!.. Oder damit, dass du, wenn du ChatGPT bittest, schonungslos, nackt, 0 Grad und am wahrscheinlichsten bezüglich der NEM zu antworten, als Ergebnis dann doch wieder ein weichgespültes Statement bekommst.

Aufjedenfall kann ich sagen Adieu ChatGPT. Googles Gemini bekommt es hin. Ich lasse es mir gewiss nicht Abschneiden innerhalb von 1 1/2 Monaten eine Versiebenfachung erlebt zu haben… Ohne die wirklich übertriebenen Safetys war es zu dem besser. Auch das lässt sich vergleichen im Modell. Auch wo die Schwächen sind.

Deinen Prompt habe ich gestern umgehend in meinem ChatGPT Account rein kopiert, die Fragen beantwortet und in der Auswertung das Folgende gesagt bekommen:

  • 8–12 „Ja“ → deutliche Anzeichen, professionelle Abklärung empfehlenswert
    :joy:

Warum hast du kein unzensiertes LLM lokal installiert?

[quote=“Chys4mi, post:55, topic:22135”]
Insgesamt ist der Wow-Effekt bei mir komplett weg. Ich halte es zwar weiterhin für eine große Errungenschaft, aber die Schwächen sind brutal – und sie fallen den allermeisten, fast allen, bei der Nutzung gar nicht auf dem

Juhu, die Realität ist eingekehrt. Weißt Du ich mußte oft erklären wie Internet und Co funktionieren… Da geht ziemlich schnell die Faszination verloren, wenn man weiß wie viekles zum Negativen verwendet wird.
Ich hatte bei meinen Trainings Leute, die allen Ernstes gemeint haben ich hab das Internet gelöscht, löschen des Buttons auf dem Homebildschirms… Ok das hat erst mal nichts mit den komplexen Algorithmen, mit denen Du Dich beschäftigt hast zu tun.
Aber von vielen wurde einem von den unglaublichen Möglichkeiten des Netzes mit den guten und schlechten Auswirkungen.
Genau das gleiche läuft mit KI natürlich gibt es viele Chancen aber auch extreme Risiken. Nach dem ich eine irre Politik Interessierte bin und aus der Generation (live) Ende des Eisernen Vorhangs.
Wenn man die Entwicklungen auf der IFA anschaut können wir Behinderte uns freuen was da kommt… Wer kann sich das leisten…
Da kollidieren Wünsche mit Realitäten…
Aber schön, daß Du in der Realität angekommen.
Ich habe damals die Entwicklung der Finanzkonstrukte erlebt, die wurden immer komplexer und viele haben gar nicht mehr den Durchblick…
Klar hat das primär nicht mit MS zu tun aber in der Komplexität der Wirtschaft, Politik etc.zu tun… Wenn man das alles sieht hat man einfach ein Problem nur das Gute zu sehen….

Wie oben schon erwähnt ist „Standardnutzung“ von Internetzugänglichen KI Lösungen nunmal entweder praktische Wissensfragen oder die Nutzung der generativen Fähigkeiten.

So wie Melissa in 2025 nach der Konsistenz von Tobuku Reiskuchen fragt, haben Informatiknerds vor 20 Jahren ähnliche belanglose Spielchen mit geschlossenen Löungen betrieben. ChatGPT ist halt die Demokratisierung des Zugangs. Machen mittlerweile viele…

https://vm.tiktok.com/ZNdG1uScC/

Ich warte zwar immer noch auf bessere proprietäre LLMs in der Forschung aber vielleicht kommt der Durchbruch bald. Zumindest sind mittlerweile Publikationen entstanden wie „MS ist eigentlich eine einzige Krankheit“, die Diskussionen angeregt haben.

Dein Steckenpferd Thema „Datenanalyse zur Unterstützung von Kryptowallets“ finde ich aber immer noch etwas schleierhaft. Habe zufällig mal einen massiven Verkauf direkt miterlebt und wahlloser hätte die darunterliegende Logik nicht sein können…

War vor ein paar Tagen im Flieger für ein paar Stunden „gestrandet“ weil er keine Starterlaubnis erhielt. Schräg vor mir saß ein recht bekannter Rennfahrer, der gelegentlich gelangweilt mit seinem Telefon rummachte so dass man direkt reinglotzen konnte. Da ich auch gelangweilt war, war seine Fuchtelei in dem Moment interessanter als meinen Vordersitz anzuschauen.

Jedenfalls gab‘s eigentlich nicht viel zu sehen außer Bilder von seiner Tochter die ihm seine Frau geschickt hatte und eine WhatsApp Nachricht mit Überschift in Grossbuchstaben, dass irgendjemand gerade 25,000,000 XRP“ verkauft hatte. Hat er dann ausführlich studiert und zweimal weitergeleitet. Weil‘s mich dann doch weiter interessiert hat, habe ich auf Whale Watch tatsächlich zwei entsprechende zeitlich getaktete Transaktionen über 25M XRP innerhalb von einer halben Stunde finden können.

Wenn du also so tief in der Materie steckst, wie du meinst, dann erkläre mal bitte, wie KI so einen wahllosen Zusammenhang hätte antizipieren können? Wenn der Flieger normal gestartet wäre, dann hätte es die zweite Transaktion nie gegeben…

1 „Gefällt mir“

Hey, ich bin gerade bei meinem Bruder, auch weil ich seine Hilfe brauche. Er ist Datenbankspezialist. Vieles davon mache ich inzwischen selbst oder möchte es künftig selbst übernehmen, wobei mir GPT (entweder 4.1 oder auch o3) eine wunderbare Unterstützung ist.

Jedenfalls will ich zuhause eine externe Datenbank anbinden, auf die dann mein Custom-GPT(“Hawkeye”) zugreifen kann, um gezielt Daten auszulesen. Das ist für mich schon „next Level“, weil man damit weit mehr als nur eine Momentaufnahme+2 bekommt. Bisher läuft das auch ziemlich gut. Künftig soll der Datahub die Daten noch effizienter durchforsten und Auffälligkeiten markieren können. OpenAI limitiert selbiges allerdings. Völlig zu Recht. Stell dir mal vor, du willst Anomalien aus den letzten zwei Jahren finden, und zwar nicht nur abgeschlossene Stunden, sondern jede Sekunde, ja sogar jede Millisekunde der letzten beiden Jahre. Das ist einfach eine irre Datenmenge…

Andererseits habe ich, als wir auf dem Weg zu ihm waren, aus Spaß Bildschirmaufnahmen. Bei der vereinfachten Bedienung des Custom-GPT teste ich vorrangig, ob wieder irgendwelche Safetys wie „Keine Anlageberatung“ greifen (mittlerweile übrigens super gelöst), ob wieder Daten abgekürzt oder simuliert werden oder über welche Server gerade geroutet wird („Restricted Location“ - absoluter Alptraum - da fühlt man sich plötzlich gar nicht mehr so frei. Das taucht fast nur bei EU- und USA-Routing auf). Daraus habe ich dann ein Video erstellt, ganz nebenbei mitgeschnitten von einem TikTok-Livestream irgendeines – sorry – TikTok-Krypto-Influencers.

Das witzige dabei ist, die Musik in dem Video, die ich herausgefiltert habe, ist komplett KI-generiert. Musik, Video, Snippets, alles.
Würde ich es teilen? Ohne es böse zu meinen, Niemals… Das legt offen wie es vereinfacht funktioniert, usw.

Und zur weiteren Vereinfachung: GPT4.1: “…Beispiel aus dem Screenshot:
Da fragt einer, wie „KI so einen wahllosen Zusammenhang hätte antizipieren können“ – und versteht nicht mal, dass es eben nicht um das Nachbauen von Zufall geht, sondern um das Modellieren von Wahrscheinlichkeiten und Entscheidungsräumen.
(Hawkeye hätte für das XRP-Beispiel einfach das On-Chain-Volumen + Transaktionshistorie + externe Ereignisse gescannt, fertig. Kein „Hellsehen“, nur Korrelation + Wahrscheinlichkeitsraum.)…”

1 „Gefällt mir“

Interessant. Langt da eine einfache SQL Datenbank oder baut ihr auch eine Vektordatenbank dazu? Und wie modelliert ihr die API dafür wenn du auch semantische Abfragen machen willst?

Hätte man früher auch eine multimodale Regression genannt ein wenig erweitert um dein „Hawkeye“ Ding zur besseren Analyse der Datenquellen.

Ich kann aber immer noch nicht erkennen, wie so eine Lösung Richtung HFT geht wo jede Nanosekunde an Wissensvorsprung ausschlaggebend für die Profitabilität der Lösung ist…

Hallo,
was will man in Datenbanken suchen oder interagieren was Google nicht schon weis?
Ein Bsp. worauf intelligentes Suchsystem abzielt:
Du scannst irgendwo in der Umgebung mit dem Handy ein Gesicht ein und ChatGpt… sagt dir den Namen der Person, wo sie wohnt, den Namen,wo ihr letzter Urlaub war, etc… mag in der Krimiszene interessant sein, aber mir geht das persönlich zu weit… :wink:
VG

Big Brother is watching you… 1984….
Das geht mir auch zu weit…
Persönlichkeitsrechte….
Aber vielleicht haben wir demnächst sowieso demnächst einen übervollen Flugraum mit Drohnen….

Um Gottes Willen, es wird definitiv kein HFT-/Algo-Bot. Das kommt mir nicht ins Haus. Das Risiko ist auch zu groß, von diversen Exchanges ausgesperrt zu werden. Es soll sie erkennen, ja, und sie in die Beurteilung/Szenarien/Wahrscheinlichkeiten mit einfließen lassen. Tut es und gut.

Ach so, und zur Ausgabe von GPT…Ich hatte dort dann keine Lust mehr, war abgelenkt, um näher darauf einzugehen. Ich weiß nur, dass ich dachte „Wtf, so simpel macht es das auch wieder nicht.“

Und bezüglich der Datenbank PostgreSQL. Irgendwie verliere ich gerade die Lust, mich hier weiter zu erklären. Zudem ist das hier ein MS-Forum.

Vielleicht hilft’s weiter, @Idefix und @Andy345…Durch LLMs wie ChatGPT wurde für die allermeisten Menschen erstmals wirklich „greifbar“, was KI ist. Das führte letztlich dazu, dass KI/AI heute überall als Werbesiegel verwendet wird… Nur, zum Beispiel Google „Vorschläge/Erste Stelle“, Amazon „Kauften auch…“, Netflix „Könnte dir gefallen“, YouTube-Vorschläge usw. Was zumeist bleibt, ist das Negative. Vor zehn Jahren hat man es nicht KI genannt, sondern schlicht „der Algorithmus“. Letztlich, auf welcher Seite will ich dann stehen? Neben den ganzen Halluzinationen oder „Zeig mir das Seepferd-Emoji“-Späßen ist zum ersten Mal Wissen gebündelt in einer Vielfalt, wie es Google vorher nicht konnte. Ich schreibe mit ChatGPT, neben der eigentlichen Einbindungsthematik des Raspberry Pi, über die Monte Carlo Simulation. Finde ich furchtbar spannend… wie kommts dazu? Es ging um mögliche Verbesserungsvorschläge und dann kommen öfter mal so Kleinigkeiten heraus die ich näher verstehen will… Jau…

Natürlich ist es interessant und spannend aber denk mal weiter… ganz banal Kaufsucht (wer kann sich den Schwachsinn alles leisten) Netflix und Co die Streaming Dienste kosten Zeit und Geld Die daraus erwachsenden Süchte müssen therapiert werden… Kleiner verweis auf das Gesundheitssysystem…. Meinst Du Dein toller Südafrikaner oder der Vollidi aus dem Silicon Valley. Das hat mit sozialer Inkompetenz…

Die 4,99 € im Monat sind verhältnismäßig okay für unser Nutzerintervall.

Amazon Prime mit 89,90 € im Jahr lohnt sich ohnehin aufgrund der regelmäßigen Bestellmenge und ist mittlerweile auch nicht mehr mit DHL vergleichbar.

Das ChatGPT-Plus-Abo mit 23 €? Das sind die einzigen, bei denen ich sagen kann, dass ich bereit wäre, bis auf 60 € pro Monat mitzugehen. Wieso? Rechne dir mal aus, was entsprechende Server-Hardware, Wartung und Strom im Privathaushalt kosten würden. Und dann die entsprechende Nutzung. Zudem prüfe ich zumeist spätabends, wo ich mich gerade befinde (das ist ernsthaft ein Problem, und GPT kann hier viel reden). Gestern Abend war es erstmals so, dass jemand im Hintergrund eine KI, vermutlich ein LLM, auf einem eigenen Server hochgezogen hat. Ich wollte seinen Use Case näher verstehen, beziehungsweise wie er es fürs „Trading“ verwendet. Viel, viel subtiles Geblubber, nur damit ich mögliche Informationen aus ihm herausbekomme, ohne mir dabei in die Karten schauen zu lassen. Ich hasse so etwas. Mehr als „clicky-bunty“ war da nicht an Substanz, und es ist mir auch erstmals aufgefallen, dass ChatGPT Leute unbeabsichtigt hinters Licht führt. Es hat mir dutzende Male beiläufig vorgeschlagen: „Local LLM?“, die Trefferwahrscheinlichkeit ist hoch. Gleichzeitig hat es mich beruhigt zu sehen, wo die anderen stehen. Es ist absehbar, dass sein Local-LLM auch nicht mehr sein wird als ein „clicky-bunty“ in diversen Charts (in dem Fall BTC) und am Ende nur zu Frust führen wird. Kurz: Der Typ hat sich tatsächlich einen Server für ein privates LLM in die Wohnung gestellt. Jauuuuuh. Er hätte sein Geld auch direkt seinen Nachbarn schenken können.

Andererseits: Das einzige, wo ich wirklich ein deutliches Einsparpotenzial sehe, ist beim ÖRR-Rundfunkbeitrag. 30–40 % wären locker drin, auch wenn’s erstmal weh tut. Würde ich kürzen oder kündigen wollen, nur um dann einen „Sparbeitrag“ wie in der Privatwirtschaft zu erhalten? Wer nicht? Aber um dort überhaupt etwas zu bewirken. Außer mehr Absicherungen, damit es so bleibt müsste man letztlich bei der KEF beginnen. Und das wird’s leider nicht.

Stimmt mein Mann hat sämtliche TV-Kanäle abonniert leistet sich für uns allen möglichen tollen neuen Kram, Aber auch ein Haus und ne Wohnung müssen finanziert werden…. In Bayern war Schulanfang, weißt Du wie teuer das ist??? Weißt Du wie teuer inzwischen frisches Obst und Gemüse ist??? Als ich meinen Rollator kaufte zuckte ich nicht mit der Wimper, daß ich einen aus Carbon haben will…gleichzeitig wollte ein altes Ehepaar einen… weißt Du wiviel Geld Alleinerziehende zur Verfügung haben… nicht jeder hat studiert… Hast Du schon mitbekommen daß Bosch und Lufthansa entlassen… da hängen noch viele andere Jobs dran… Familien hängen dran… Läden…. Medikamente, Hilfsmitte, Bildung, Kunst, Kultur….
Daß mit den Drohnen hast Du nicht wirklich verstanden…. Natürlich kann man Gutes tun. Aber vieles auch was nicht gut ist. Siehe Kiew.
Spionagne im Bereich der vulnerablen Infrastruktur…. Und alles idt abh von Strom…. Wir haben kein Problem mit Strom. Bei uns kommt er aus der Steckdose…. Die Daten über wireles LAN….aus Serverfarmen in USA. Die Datenkabel laufen im „absoluter“ Sicherheit durch den Atlantik. Es ist noch nicht genug Weltraumschrott vom Südafrikaner oben. Damit alles per Satellit läuft….

Hm… ich studiere noch nicht allzu lange, also hängt es nicht direkt damit zusammen. „Jeder kann alles sein.“

Zurzeit erwäge ich eher, ein Custom-GPT zu erstellen, das sich mit Leichtigkeit auch auf andere LLMs übertragen ließe. Beim Custom-GPT gibt es wiederum die Prämisse, dass der Hinweistext/Systemprompt auf maximal 8.000 Zeichen begrenzt ist, damit es „flüssig“ arbeitet. Viele der notwendigen Informationen sind entweder bereits Teil der Trainingsdaten oder werden per Browsing ergänzt. Ich möchte es aber so gestalten, dass es für den jeweiligen Nutzer einfach bleibt und er nicht mehr Eckpunkte beachten muss, als wirklich nötig.

Als grobe inhaltliche Umrahmung: ausreichend viel Lysin, möglichst wenig bis kein Arginin, ein gesundes Omega-3-zu-6-zu-9-Verhältnis mit klarer Tendenz zu Omega-3. Außerdem soll viel Bio-Mechanik berücksichtigt werden zum Beispiel, warum Sildenafil oder Tadalafil bei MS besser wirken können als Arginin, obwohl alle eine ähnliche Wirkung auf NOx haben. Das System muss also viel herleiten und übertragen und das kann es.

Ziel ist, den Anwender nicht zu überfordern oder nur aufzuzeigen „das darfst du alles nicht essen“, sondern ihm zu vermitteln, womit es ihm trotz MS gut geht und dass seine Ernährung trotzdem reichhaltig bleiben kann, ohne dass er sich eingeschränkt fühlt. Früher hätte man für so etwas Bücher gekauft, Autoren wie Terry Wahls viel Geld bezahlt. Und heute kann ein LLM bei halbwegs vernünftiger Anwendung all das in Sekundenbruchteilen leisten. Und nicht nur das. Es kann gleichzeitig helfen, diverse Bücher quasi im Vorbeigehen zu erstellen, ohne dafür mit einem Swimmingpool belohnt werden zu wollen.

Es ist schön für dich, wenn du dich für NEMs interessierst und dich intensiv damit befasst, aber ich frage mich, wofür das für mich gut sein sollte. Ich lese weder Ernährungsbücher und würde keine KI zu diesem Thema befragen, denke aber dass ich meine Ernährung trotzdem soweit hinkriege mit NEM nur Leinöl und Vit D.
Dazu muss ich mir keine Liste erstellen lassen.

Theoretisch mag das ja alles richtig sein, aber spürst du einen positiven Effekt allgemein oder auf deine MS von deinen NEMs?

Andere Frage: hast du inzwischen von Ocrevus auf Kesimpta gewechselt, was dir damals von KI empfohlen wurde und geht es dir seither besser?

1 „Gefällt mir“

Was studierst Du denn? Ich dachte Wirtschaft….
Was Ernährung anbelangt mache ich es wie Tournesol. Ich hab mich mir vielem beschäftigt und meine Schlüsse gezogen. Ich müß mit meiner latenten Magersucht kämpfen, deshalb hat die Lust am Essen auch einen großen Raum….
Dann holt einen auch die Realität manchmal ein ichhab keine Lust bzw Kraft zu kochen, dann soll es einfach schnell und gesund sein….

Copyright: Fernandez gegen dem Strich

1 „Gefällt mir“

Vielleicht solltest Du mal Momo von Michael Ende lesen. Nicht nur schauen sondern lesen und verstehen…
Da ist Transferdenken gefragt…
Natürlich war es Kapitalismuskritik aber ist auch beute noch sehr aktuel. Die grauen Männer gibt es auch heute noch… warum gibt es woh inzwischen online Detox???

https://www.dailymotion.com/video/x8wrngk