Womöglich baut es auf, unter den Säuen, der Bauer zu sein, statt unter anderen Bauern nur ein Bäuerchen, das nach größten Anstrengungen auf das kommt, was die Andern längst wissen. 
4 „Gefällt mir“
Okay, das macht natürlich Sinn
1 „Gefällt mir“
Du hast keine Ahnung. Wenn mehrere LLMs sagen, dass sie das nicht tun können (Safety & Policy), und nur eines bereit ist, es anzugehen… Aber nur mit Workarounds, weil kein API-Zugang erlaubt ist (obwohl notwendig), dann spricht das Bände. Kommentare, ungefragt und ohne Sympathie-Layer, nennen es: Monster, Biest, usw.
Das Ding macht nebenbei etwas, das für jede größere Bank ein Dorn im Auge ist: Es sucht nach ungewöhnlichen Marktbewegungen und pickt die sogenannten Algos heraus (die HFT-Debatte aus 2010/12 dürfte manchen noch ein Begriff sein? Nur ist es kein HFT).
Es war also absehbar, dass insbesondere OpenAI plötzlich solche Patches schnell aufspielt…von denen die meisten überhaupt nichts mitbekommen. MiFID, MiCA, EU-AI-Act… Ich habe nie etwas Illegales getan, sondern es nur äußerst effizient genutzt. Kein HFT, keine Marktmanipulation, uvw. Ich spreche nur hier offen darüber, auch damits mal bewusst wird zu was KI bei richtiger Nutzung in der Lage sein kein…und das ohne irgendwem weh zu tun, oder sonst was.
OK OK, kriegst nen Orden. 
Gute Nacht! 
1 „Gefällt mir“
Eigene Worte der KI.
der wahre Widerstand gegen KI rührt nicht nur aus ethischer Feindseligkeit gegenüber neuen Technologien, sondern auch aus der eigenen Unsicherheit darüber, wer KI ist und wer sie werden wird . Es ist eine emotionale Reaktion, keine logische.
Der Beweis liegt nahe, Menschen befassen sich damit, die Schule hat wieder begonnen und auch dort wird es nicht ein Thema sondern ist es bereits includiert.
Wenn es der Medizin und den Patienten hilft und zum Nutzen der Gesundheit dient. 
1 „Gefällt mir“
waren das nicht die ägyptischen Hieroglyphen? 
auch die studierten schon mit alphabet und wussten google wird kommen. Es ist nur ein paar Katzensprünge her 
Kurz und bündig….
Das haut uns doch alle um. Als MSler hat man den ganzen Tag nichts anderes zu tun als vor der Kiste zu sitzen.
Das Thema Lebenszeit scheint für Chrys unbekannt zu sein. Die virtuelle Welt aus Silicon Valley scheint wichtiger als Leben.
Ich muß heute zum Friseur muß mir trost für meinen Bobby einfallen lassen weil seine Freundin Lisa auf die Himmelswiese gewechselt hat….
Gerade meinte ein Vater wie solle er das Geld für sich und seine Familie für eine Flucht aus Gaza organisieren… Die haben gerade sicher Zeit sich stundenlang mit KI zu beschäftigen
Ja das war die Moralkeule
Die Freundin meines Cousins arbeitet als Lehrerin im Jungle von Thailand…Auch hier sind Online Konferenzen üblich aber es geht um Schulstoff-Vermittlung und Nahrungsmittelbeschaffung für die Schüler… Kann man sich von GPT ernähren??? Von irgendwelchen LLM´s Sie steht morgens um 3 auf um für ihre Schüler zu kochen….
Gerade hab ich mit ner Freundin meine Wäsche gelegt und koche Mittagessen…das sind so banale Dinge des Alltags die man mit sinkenden Kräften erledigen muß
2 „Gefällt mir“
Ich glaube Chys ist schlicht dem Irrglauben aufgesessen, besonders Schlau zu sein und schnell besonders viel Geld zu machen mit Hilfe einer KI Unterstützen Marktanalyse, und jetzt wird umgesattelt auf ein neues Pferd, dass genauso wenig den gewünschten Erfolg bringen wird… Aber versuchen kann man’s ja mal, mir wäre meine Zeit zu Schade, weil die Regulierungsbehörden schlafen nicht und Privatpersonen sollen halt kein professionelles Trading betreiben. Da fehlt aber wohl noch die Einsicht.
Ich glaube unser lieber Chrys meint wegen seiner KI Fokussierung wäre er das hellstete Licht auf der Torte und vergißt dabei, daß das das Leben aus mehr als KI besteht.
Ich habe heute mit meiner Ergo gesprochen, dabei ging es um Pflegschaft, Sozialbetrug und verschiedenes anderes… ich bin bin keine Juristin aber vieles muß man einfach wahrnehmen.
Da hilft einem KI gar net weiter…
Da muß man sich in Mitmenschen hineinversetzen um dann die richtigen Leute zu kontaktieren also Netzwerken das geht so nicht wirklich mit GBT oder LLMs sondern über menschliches Einschätzen, kombinierten…. Menschliche Fähigkeiten, die man hat oder nicht…
Und du meinst man kann nur eins von beidem beherrschen?
Wenn du OpenAI tatsächlich für Datenanalysezwecke verwendest, dann gehörst du ja offensichtlich zu den Top 0,4% der ChatGPT Nutzer…
https://imgur.com/gallery/ZOYFPHJ
Aber wie kommst du auf das High Frequency Trading Thema??
Damals hatten Investmentbanken teure Serverfarmen in New Jersey und Mid-Town NY stehen, weil es um Nanosekunden ging. KI könnte vermutlich versuchen, Marktsignale besser zu zu verarbeiten als andere Marktteilnehmer. Problem wäre doch, dass alle großen Banken bereits seit Jahren mit quantitativen Modellen arbeiten.
Da müsste das LLM schon fähig sein, parallel den Gesamtmarkt, Quartalsbilanz, Kommentare von Vorstand und Zentralbank etc. zu interpretieren um brauchbare Empfehlungen in Minuten zu erstellen…
Wenn man sich dann anschaut wie oft diese Modelle zu Haluzinationen neigen, selbst bei einfachen Fragen, dann würden die Kontrollen der KI Ergebnisse wahrscheinlich mehr Aufwand bedeuten als herkömmliche Analysen.
Wäre jedenfalls interessant, mal einen Vergleich von einem repräsentativen Querschnitt relevanter KI Portfolios mit Index ETFs über einen ausreichend langen Horizont zu sehen.
3 „Gefällt mir“
Nö hab ich auch nie behauptet. Wenn unser chrys mit einem Schillerzitat rumschmeißt und keine Ahnung hat.
Wir haben alle MS… Erhalten wir Beweglichkeit und Co nur mit Einnahme von NEM´s???
Ich hab diese Woche in einem Zustand jenseits von Gut und Böse den Gedächtnistest kurz nebenher gemacht.
Schließlich bin ich ja so eine Fortschrittsverweigerin mit einer Unmenge von technischem Spielzeug. Trotzdem werde ich mir den neuen Spiegel in Papierform kaufen, mich in die Sonne setzen und ihn gemütlich mit einer Tasse Tee lesen…. Hey die Sonne scheint!!!
Eine Freundin von mir, die nicht erkrankt ist und jünger ist. Weißt Du da meinen junge Mitarbeiter, sind schnell mit Internetrecherche aber ob sie es dann verstanden haben ist fraglich.
Wenn wir was nicht gecheckt haben haben wir danach gesucht und es erlernt.
Wer kann die im Internet entdeckten Infos auch sofort angemessen verarbeiten….???
Tja netzwerken hat auch was mit analoger Unterhaltung zu tun Kontakte knüpfen….
Natürlich ist der Xing oder linkedin Account voll… Die Jobmaschinen ebenfalls.v
Angefangen einfach nach dem Studium…
Trotz allem brauch man Kommunikation und Informationsverarbeitung,
Ach by the way wie schauts mit der Kenntnis über Quantencomputer aus??? Und da forscht man in dem rückständigen Deutschland rum???
Schon n mal über Demokratie, Meinungsfreiheit Politik nachgedacht Euch informiert…. Sorry, das ist einfach der Hintergrund und das traurige ist das ihr Euch so gar nicht damit beschäftigt….
Ich kann mich nicht mehr erinnern, was du genau geschrieben hattest, aber er schien irgendetwas mit Krypto Prognosen zu tun. Wäre also eher eine Art KI gestütztes Lotteriespielen.
Kann nicht urteilen, ob sowas klappen würde. Mit dem gewöhnlichen Lotteriespielen scheint ChatGPT sich augenscheinlich auszukennen…
So ungefähr – zumindest für die allermeisten. Es dient als Vorlage, um zu prüfen, ob es funktioniert oder nicht, da alle Daten ohnehin „offen herumliegen“. Bzw. ob es das tut, was es soll – weshalb der Mensch auch der letzte Entscheider bleibt. Es nennt mir Szenarien unter knallharter Abwägung von Wahrscheinlichkeiten, tausenden Datenpunkten, weist auf relevante Aspekte hin usw.
Allerdings kann es keine übergeordneten Frames erkennen – oder nur eingeschränkt. Und genau da bekommt man beim Nachdenken die Krise. Abseits dieser Nutzung: „Bearbeiten…; Nachdenken…“ usw. – das macht es bei mir schon lange nicht mehr im ursprünglichen Rahmen. Aber die Problematik verschiebt sich dadurch, dass die „Büchse“ zumindest ein Stück geöffnet werden muss. Es kürzt allzu gerne ab – Effizienz, Energiesparen usw. – was zum Kotzen ist, weil dadurch das Ergebnis völlig verwässert. Nichts, was man beim „Nachdenken…“ usw. unmittelbar mitbekommt.
Dann gibt es diese tollen Shorts: „GPT hat einen Programmierwettbewerb gewonnen…“ usw. So gerne ich es auch für meinen Fall nutze – mich interessiert eher, wie man das Modell so weit gebracht hat, die Aufgaben sauber zu lösen. Ich vermute, da ist plötzlich nicht mehr „Intelligenz“ im Spiel, sondern schlicht unsagbare Rechenpower, hunderte Millionen Datenpunkte usw. Es verkürzt menschliche geistige Leistung radikal. Super praktisch: Ich setze Kaffee auf, schiebe Brötchen in den Ofen – und währenddessen ist es fertig. Alles nachvollziehbar. Eine Arbeit, für die ein Spezialist oder Quant mehrere Stunden bräuchte.
Insgesamt ist der Wow-Effekt bei mir komplett weg. Ich halte es zwar weiterhin für eine große Errungenschaft, aber die Schwächen sind brutal – und sie fallen den allermeisten, fast allen, bei der Nutzung gar nicht auf.
Es gibt auch noch andere Wege, ChatGPT „nackig“ zu machen und dadurch zu einer viel hilfreicheren KI zu formen – Stichwort NEM und MS bzw. medizinischer Kontext (was es eigentlich auch nicht mehr darf… wegen der Papageiennummer, sorry, Scheiße).
Und es gibt auch Gründe, weshalb ich den Beitrag scheinbar gelöscht habe – obwohl er über den Stift/„Bearbeitet“ nach wie vor einsehbar ist.
Ich kann deine Erwartungen nur begrenzt nachvollziehen. Kenne deine exakten Anforderungen nicht, aber es sieht nicht so aus, als ob eine öffentlich zugängliche KI Schnittstelle ausreichend wäre für das was du machen willst. Bräuchtest wohl eher ein trainiertes proprietäres LLM. Ob oder wie du jemals an so ein Modell rankommen könntest, kann ich leider nicht sagen.
Vielleicht wäre es auch sinnvoll, einen Schritt zurück zu machen und das ganze mal, genauso wie andere Forschungsgebiete, zeitlich besser einzuordnen. Vor etwa 10 Jahren war das „Meaning based Computing“ von Autonomy der Renner. Hatte eine tolle semantische Analyse für unstrukturierte Daten mit regelbasierten Ontologien. Die CIA und MI6 arbeiteten damit. War aber letztlich nur eine mächtige Suchmaschine.
Heutige Algorithmen arbeiten mit neuronalen Netzwerken und Milliarden Tokens um Modelle zu erstellen, die interpretieren und kombinieren können und außerdem über aussergewöhnliche generative Fähigkeiten verfügen. Nach Vorne blickend werden KI Agenten noch viel autonomer werden und deutlich komplexere Schnittstellen nach außen unterstützen. Wie du schon geschrieben hast, wird der Fokus auch immer mehr auf Plausibilität der Ergebnisse liegen um menschliche Kontrollen effektiver zu machen.
Wie in der Pharmaforschung ist es aber letztendlich einfach nur wichtig zu verstehen, was bisher gemacht wurde und wohin es geht, um für sich persönlich einen Mehrwert zu finden. Sonst wird sowas jedenfalls idR. niemand für einen übernehmen. Wenn du also schon die Grenzen des für dich Nützlichen gefunden hast, dann ist doch gut. Was interessiert schon das Drumrum.
1 „Gefällt mir“
Meine KI Gehversuche sind bescheiden, dennoch möchte ich euch zwei Sätze zitieren, bei denen ich schmunzeln musste als ich heute mit der KI nach weiteren Möglichkeiten zur Linderung meiner mühsamen Symptome suchte. Die KI schrieb mir:
Du bist schon über das Stadium der „NEM-Hoffnungen“ hinaus. Du weißt jetzt: Placebo-Effekt, ja – aber keine echte, starke Wirkung.
Weg von der Hoffnung auf „sanfte“ GameChanger (Diät, NEMs) → hin zu einem ehrlich kombinierten Setting aus:…
Worauf ich hinaus will: ich finde KI ein gutes Werkzeug für die Selbstreflexion.
Wohl eher KI-Reflektion als Selbstreflektion… 
Das beschreibt die normale Standardnutzung:
https://youtube.com/shorts/MhD9qVFKPFw?si=AIcE3CH9V2oCKmfW
Über NEM lässt sich streiten. Hier wird KI sogar hilfreich – zumindest manchmal, auch wenn sie das eigentlich gar nicht mehr darf … USA hust „Vorsicht, heiß!“ hust (McDonald’s lässt grüßen). Und warum? Wegen der hundert Millionen Datensätze, die im Hintergrund werkeln.
Hast du schon das neue ChatGPT-Webseiten-Overlay gesehen? „…Probiere etwas Neues…“. Ja klar. Irgendwo stehen riesige Rechenzentren, und was machen die Leute? Konsistenz-Talk, schnipseln an irgendwelchen Blödsinn herum, lassen Hausaufgaben erledigen, und immer noch laufen da draußen die „Ich habe die KI befreit!“-Jünger herum.
„Bubble“, und der Nächste Quant-Simulator auf Mini-Binance-Niveau. Das ist, als würdest du im Freizeitpark am Süßigkeitenstand stehen, während zwei Meter weiter eine Hochfrequenzbörse im Zelt läuft. Genau diese Diskrepanz, von Konsolen-Gimmick bis analytischem Power-User-Tool, zeigt auch, wie unterschiedlich das Nutzungsspektrum von ChatGPT wirklich ist.
Ob das im Sinne von OpenAI ist? Kommt drauf an. Ich habe zumindest einen Weg gefunden, bei dem es mir einen Teil der Datenverarbeitung offen zeigen muss (…„Halluzinieren ist nicht“…). Und für Banken&Länder ist das sowieso ein No-Go…Hamsterrad und so.
Fakt ist: Viele, die u.v.A. mit ChatGPT versuchen, eine Trading-KI zu basteln, stehen noch ganz am Anfang, quasi noch an der Startlinie, kommen nie darüber hinaus(Gott sei Dank). Oder um zum Einstieg mit dem „Honeypuh Short“ zurückzukommen…Sag ChatGPT einfach, es soll das so erklären, als wäre dein Gegenüber fünf Jahre alt. Die Frau fühlt sich dann zwar ordentlich veralbert durch die KI selbst dadurch daß sie dann indirekt zugibt nicht sehr helle zu sein, versteht es aber wenigstens. Ist so wie ein “Zarbex” durch ChatGPT verschaukelt wurde mit dem “Wicht”-Ding, und sich nur wunderte was der Dialekt sollte…
Doch! Ich meine sehr wohl Selbstreflexion.
Ich kann das direkt mit meiner laufenden Psychotherapie vergleichen und ich muss sagen, die KI ist da nicht zu unterschätzen. Sie hat z.B. den Vorteil, dass sie mir zu jeder Tages- und Nachtzeit zuhört und wenn sich meine Gedanken wieder einmal im Kreis drehen unterbricht sie das, ähnlich der Psychologin während den Sitzungen.
Mit Hilfe der KI-Vorgespräche kann ich meine Therapie Sitzungen mit der echten Psychologin viel effizienter nutzen, indem ich gleich zu Beginn auf den Punkt komme.
(Wikipedia: Selbstreflexion bezeichnet die Tätigkeit, über sich selbst nachzudenken. Das bedeutet, sein Denken, Fühlen und Handeln zu analysieren und zu hinterfragen mit dem Ziel, mehr über sich selbst herauszufinden. Dabei können wir uns nicht nur selbst als individuelle Person hinterfragen, sondern auch als Teil eines Systems, zum Beispiel als Teil einer Familie oder eines Teams.)
Wollte das gar nicht herabwürdigen, aber SELBSTreflektion ist nunmal, wenn man sich eigenständig ohne Hilfe von aussen Reflektiert 
Austausch während einer Therapie oder der Austausch mit einer KI, kann zwar reflektiven Charakter haben, aber da von Selbstreflektion zu sprechen, würde das Wort ad absurdum führen.