CCSVI - Der BNAC Dierektor meldet sich zu Wort ;-)))

1

Hallo Forum,

ich freu mich! :wink:

Robert Zivadinov, MD, PhD
Director

Wir glauben, dass unsere Prüfung CCSVI Studien kontrovers Dr. Paolo Zamboni’s CCSVI Theorie wird in bahnbrechenden Entdeckungen auf dem Gebiet der MS führen. Dr. Zamboni Theorie besagt, dass CCSVI ist ein komplexes Kreislauf-Zustand, der durch Verengung der extrakraniellen Venen, dass der normale Abfluss von Blut aus dem Gehirn zu beschränken gekennzeichnet. Diese Einschränkung führt dann dazu, Veränderungen des Blutflusses Muster im Gehirn, die schließlich eine Schädigung Hirngewebe und Degeneration von Nervenzellen verursachen.

Der ganze Newsletter
http://www.bnac.net/wp-content/uploads/2010/02/bnac_newsletter_02-04-2010.pdf

Gruß
Vilan

2

Hallo Vilan

Hier ist von “glauben” die Rede und von “Theorie”, sprich: nix Genaues weiß man noch nicht.

Wenn das schon ausreicht dir Gründe zum Freuen zu bieten - bitteschön.

Ich seh die Sache eher kritisch. Selbst wenn sich die CCSVI-Therorie bewahrheiten sollte (was ich nach wie vor stark bezweifle), so sehe ich für die MSler keinen großen Gewinn.

Ich brauche mir nur zB dem Bericht von Radek aus dem ThisisMS-Forum durchzulesen, dem ua. sein Stent ins Herz verrutscht ist und der sich dann einer Herz-Op unterziehen musste. Eine krasse, von vielen möglichen Nebenwirkungen.

Stents sind auch keine Dauerlösung und müssten in gewissen Zeiträumen ersetzt werden, so das sich die damit verbundenen Risiken immer wiederholen würden.

Die einzige bahnbrechnde Neuigkeit wäre dann die, daß sich zur Abwechslung mal die Gefäßchirugen an den MS-Patienten austoben dürften - mit zweifelhaften Ergebnissen und vermutlich ebensohohen Kosten.

VG
Ataxia

3

Mich wundert, dass kaum jemand Notiz nimmt, von den vielversprechenden Ansätzen dieser neuen Therapie. Seien wir doch froh, dass weiter geforscht wird. Man weiß natürlich nicht, was in Zukunft daraus wird, aber unversucht lassen soll man diese Untersuchung nicht. Viele neue Therapien sind “zufällig” entdeckt worden. Deine Erfahrungen freuen mich. Hoffentlich bleibt es so. Gruß W.

4

Hallo W.,

ich bin ganz deiner Meinung.

LG, Ina

5

Hallo Ataxia,

bin ganz deiner Meinung.
Habe die Postings von Vilan die ganze Zeit mit gemischten Gefühlen beobachtet.
Einerseits bin ich nicht dafür alles Neue sofort runter zu machen wie es in diesem
Board noch vor einem Jahr üblich war. Andererseits ist das massive Posten einer
etwas dubiosen neuen “Heilslehre” auch nicht so doll.
Hier meine private Meinung:
Es mag ja sein, dass es ein Krankheitsbild (ausgelöst durch Gefäßverengungen) gibt,
das der MS ähnelt. Warum eine Gefäßverengung im Hirn als MS bezeichnet wir ist mir schleierhaft. Aber auch wenn man das Ganze als MS definieren würde, hätten 99,9%
der MSler nix davon weil eine Gefäßverengung im Hirn ziemlich einfach mit einer MRT diagnostiziert werden kann. Wenn MS so einfach wäre, dann wäre das natürlich toll.
Ist sie aber nicht. Ich halte MS in diesem Zusammenhang schlicht für eine Fehldiagnose.

LG
tg

6

Ich kann mich Eurer Meinung nur anschließen. Es ist ein neuer interessnte Ansatz. Ich finde es ebenfalls, daß alles bisherige nur in Grund und Boden verdammt wird, peinlich. Bei den Forschern gibt es solche und solche. Es ist sicher net alles prickelnd und viele NW´s der Medis sind alles andere als toll aber es wurde auch für viele MS´ler eine Verbesserung der Lebensqualität erzielt.Man kann auch selbst einen Beitrag leisten…
Was mir auch bei diesen Beiträgen fehlt ist einfach die Antwort auf die Frage und was bringt mir das aktuell??? Welche Behandlung ist angezeigt? Was verursacht die Verengungen? Kann man überhaupt/ wie kann man gegensteuern??? Das Dehnen der Gefäße - wie oft? NW´s/ Risiken??? Hirnblutungen… Ziemlich üble Folgen. Was ist mit den Entmarkungsherden, den entzündlichen Prozessen im Gehirn. Das sind Fragen die bisher vollkommen unzreichend, bis gar nicht beantwortet werden. Deshalb soll ich trotzdem schon in totale Euphorie ausbrechen.
Ich war am WE in Verona auf einer Messe, wäre ich unter der Woche gewesen hätte ich mich garantiert um einen Termin bei Dr Zamboni bemüht um mir ein klares Bild zu verschaffen.
Vor Jahren wurde über die Blut/Hirnschranke, T-Zellen oft gelächelt. Heute ist sie anerkannt. Hier wurde und wird seit Jahren geforscht und auch hier sind sehr logische und nachvollziehbare Erklärungen. Alles nur Blödsinn??? Die Gerätschaft zur Visualisieurng der Wanderung der T-Zellen über die Bluthirnschranke durch das Robert-Koch-Institut nur Schwachsinn???
Ich glaube kaum daß sie Venenforscher alles nur als Blödsinn abtun würden vielmehr würden sie Ergebnisse für ihre eigenenen Forschungen nutzen, sie vielleicht aus einem anderen Licht betrachten. So etwas nennt man gegenseitige Inspiration…
Idefix

7

Hallo tamagotschi

Diese Erkankungen gibt es ja, und sie nennen sich dann zB chronische zerebrovaskuläre Insuffizienz bzw chronische Hirndurchblutungsstörung.

Manch einer der die CCSVI-Therorie unkritsch als die neue “Heilslehre” für sich entdeckt hat blendet meiner Meinung nach einige Punkte aus, die sich mit dieser Theorie nicht vereinbaren lassen, so zB die Frage warum Asiaten oder Farbige so selten MS bekommen.
Oder warum es in einigen Ländern bis zu einem bestimmten Zeitpunkt keine MS gab, dann aber eine auffällige Häufung.

Die Sache ist eben doch komplexer, denke ich.

VG
Ataxia