Also erstmal: Mein ursprünglicher Post ging in erster Linie an Powerbroiler/shitman und ähnliche Figuren deren Geschreibsel in diesem Thread nur aus Verhöhnungen des Threaderstellers bestand.
Natürlich darf man FÜR den Rundfunkbeitrag sein und man darf sich auch fünf mal Impfen lassen,Masken tragen und die Maßnahmen sogar für gut befinden.
Was aber nicht geht ist es anderen, die der gegenteilungen Meinung sind, den Mund verbieten zu wollen oder sie ständig zu verarschen und rausmobben zu wollen, wie es die oben genannten machen und es auch bei mir schon versucht haben.
Klar geht auch mal eine saloppe Veralberung des Standpunkts des Gegenübers, aber wenn die Posts nur noch aus sowas bestehen dann ist eine Grenze erreicht und wenn dann hier so getan wird als ob das alles nicht stattgefunden hätte, während man bei grenzwertigen Kommentaren der Gegenseite die volle Empörungswelle fährt, dann platzt halt mir die Hutschnur.
Und was ebenfalls nicht geht, ist es anderen Ratschläge zu deren Gesundheit zu geben (aka zu oder gegen Impfungen zu raten) oder Entscheidungen der anderen zu diesen Fragen nicht zu tolerieren (aka abfällige Bemerkungen), wenn man sich nicht wenigstens minimal mit den Hintergründen beschäftigt hat. Zu solch kontroversen Themen haben handfeste Argumente zu kommen oder gar nichts, oder man sagt offen dazu das man nur dem Mainstream nachredet, aber selber eigentlich gar keine Kompetenz in der Sache hat, und schon gar keine Verarschungen des Gegenübers wie es bei einigen hier Gang und Gebe ist, weil Tips zu gesundheitlichen Eingriffen, ohne Ahnung davon zu haben, schlimm enden können.
(Im Prinzip schadet das Motto: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten aber auch generell nicht).
Wer nichts davon getan hat, so wie @sunsh1n3, muss sich den Schuh daher auch nicht anziehen. Dich hatte ich nie gemeint.
Das ich auf deine Argumente nicht eingegangen bin, liegt daran das da keine waren. Du hast doch nicht mehr dazu geschrieben als: “freiheitlich-demokratische Grundordnung, Desinformation, Fakten verdrehen. bla bla ba…” Was soll ich damit anfangen? Gib’ mir konkrete Beispiele was wie gegen irgend etwas davon verstoßen habne soll und wir können mit Argumenten weiterdiskutieren. Mit irgendwelchen halbgaren Andeutungen kann man nicht diskutieren, da musst du schon konkreter werden.
Zudem hast du schon vorher klar gemacht das du deine Argumente nach Quellen gewichtest und nicht nach Inhalt, Das ist aber ein No Go für mich, so diskutiere ich nicht.
Du hattest in dieser Diskussion leider bisher nur Totschlag-Vokabular und Keulen zu bieten, keine Inhalte
Ach, auf einmal? Komisch, oben haben sich noch alle über diesen Sinnlosigkeit dieses überflüssigen Schwurbelthreads breit ausgelassen und man wollte dem Ersteller “freundlich” nahelegen das man ihn doch besser schließen solle, aber auf einmal, wenn es für die eigene Argumentation gebraucht wird, ist es so traurig was daraus geworden ist. Du warst zwar keiner davon, der grundsätzlich gegen den Thread war, als andere ihn lächerlich gemacht haben und dem Ersteller zur Schließung nötigen wollten, habe ich von dir allerdings auch nicht gesehen das du was dagegen gehabt hättest.
Aha. Dann frage ich mich warum du es so wichtig gefunden hast mir mitzuteilen das du beim Ostermarsch so brav die Regierungsmeinung vertreten hast. 
Danke, das du wenigstens hier mal (als einziger) bemerkst wie übergriffig das Verhalten der Gegenseite zeitweilig ist.
Das du sprachlos vor dem Rechner gesessen hast war durchaus der Zweck. Kennst du diese Filme wo einer wie hypnotisiert in irgendeine Gefahr laufen will und ihm ein anderer ein paar runterhaut bis er wieder zu sich kommt und man wieder vernünftig mit ihm reden kann?
Sehe es vielleicht mal so. Manchmal muss man Schockmomente setzten damit die Individuen, die mit der Massenbewegung gegen Andersdenkende mitlaufen, die sich längst zu etwas gefährlichem mit Eigendynamik, weiterenwicklet hat, wieder zu sich kommen und wieder Individuen werden, mit denen man reden kann.
Ab und zu trifft es da sicherlich auch mal den Falschen, aber es ist imo besser als die Eigendynamik machen zu lassen bis es zu spät ist.
Im Prinzip ist es doch das gleiche was du mir vorwirfst: Du denkst ich bin in irgendwelche “Strudel” geraten und von “Richtungen” vereinnamt worden und in “Ecken” abgerutscht usw. Dabei bemühst du dich redlich sie nicht beim Namen nennen zu müssen? Aber wieso denn das?
Weil du genau weißt das der Vorwurf eigentlich genau der gleiche ist, den ich gemacht habe: Mitzumarschieren mit einer Masse, gegen die anderen, genau wie damals.Er klingt nur weniger ungeheurlich weil du ihn nicht offen aussprichst sondern etwas verschämt zu maskieren versuchst und natürlich weil es gegen eine Richtung geht wo es der Mainstream als in Ordnung erachtet solche Beleidigung zu verteilen.
Denn sind wir mal ganz ehrlich, die “Ecken” die du mir unterschieben willst, sind rechtsradikal und Nazi, oder? Also ideollogisch getriebene Wahnsinnige die für ihre Ziele auch vor Massenmord nicht zurückschreckten. Hört sich nachtürlich nicht mehr so toll an, wenn man das mal aussprichst, was du dich nur anzudeuten traust.
Und natürlich “rutscht man da rein wie in irgeneinen Strudel” als wäre ich kein denkender Mensch, der sich frei aussuchen kann in welchen Ecken er stehen will, sondern irgendein seelen- und hirmlsoes Stück glitschiger Seife, das eben mal iregndwie in die braune Toilette geflutshct ist. Nein, ich kann dich beruhigen, ich bin kein potentieller Massenmörder, und auch kein Feind der “freiheitlich-demokratischen Grundordnung”, (im Gegenteil ich bin gegen die Maßnahmen die Unschuldige zwei Jahre lang grundgesetzwidrig eingesperrt haben) und ich bin auch inkeiner Ecke, weder in einer linken noch in einer Rechten oder sonstwie extremistischen. Genau genommen bin ich politisch da, wo ich auch vor 30 Jahren schon war, nur haben die verschiedenen Richtungen um mich herum im Laufe der Zeit neue Namen bekommen um die leicht zu Beeinflußenden, wieder mal, gegen alle, die keine Umkrempelung des Staates in ein unterdrückerisches Konstrukt wünschen, von aufegetzten Leuten angehen zu lassen, die nicht in der Lage sind die Wege noch zu unterschieden, wenn man ein neues Strassenschild dranhängt.
Danke aber das du dich entschuldigt hast, du hast zumindest über das, was du geschrieben hast, nochmal nachgedacht, das war schon mehr als bei allen anderen. Damit habe ich genau das bei dir erreicht was ich wollte: Jemanden, der mitläuft, mit einer Schockaussage zu einer empörten Spontanreaktion bringen, die bei genauer Analyse zeigt das er im Prinzip in seinen Aussagen auch nicht besser ist,und ihn dazu zu bringen darüber auch mal nachzudenken.
Böse bin ich übrigens keinem von euch, höchsten enttäuscht. Ich bin aber auch meinem eigenen Opa nicht böse, das er damals mitgelaufen ist, das waren damals nämlich auch keine blutrünstigen, verrückten Ungeheuer, sondern, die große Masse war auch nur zu naiv und zu bequem und hat sich zu viel einreden lassen. .
Im übrigen hat auch keiner es nötig gehabt sich darüber aufzuregen das ich hier ganz offen als geistig behindert bezeichnet worden bin. Und zwar nicht wegen dem was ich wegen Mitläufertum gesagt habe, sondern ganz offen, wegen nichts schlimmerem als sich heute noch mit der Aufarbeiteung von Corona zu beschäftigen, statt einen geschwärzten Berich, den man so schon nicht rausrücken wollte, einfach brav. abzunicken. Hab ich jetzt extra eine Woche stehen gelassen, um mal zu schauen wo die Empörungskultur hier bleibt.
Aber wie gewöhnlich, Funkstille bei übelsten Beleidigungen gegen die richtig Seite.
Nö, aber alternativ könnte man ihn auch einfach nicht anklicken. Dafür braucht es aber ein mindestmaß an Gehirnschmalz und Selbstdiziplin die die “wir-klicken- auf-alles-was-uns-fordernd-anblinkt”.Generation scheinbar nicht hat.
