Mach mal einen Vorschlag wer oder was soll helfen. Mir ist klar das die weichen in Hinterzimmern gestellt werden und nicht von den sogenannten amtsträgern. Aber geben wir doch denen eine Chance die vom Volk gewählt werden. Das ist doch Demokratie oder verstehe ich da was falsch.
Da die AfD an der Grundsätzlichen Problematik des Kapitalismus eh nichts ändern kann, genauso wenig wie andere Parteien, und ich bei den rechten und damit ausgrenzenden Tendenzen der Partei eher grundsätzliche Abscheu gegen dieses Völkische Denken habe, sehe ich keinen Grund, warum irgendwer die AfD wählen sollte, wenn er damit lediglich etwas verändern möchte, was auch die AfD nicht ändern kann.
Die AfD is neben ihrem gefährlich rechten auftreten auch noch völlig nutzlos für das was Du eigentlich möchtest. Außer Du hasst Linke, Grüne, Minderheiten, Ausländer, dann kann ich Deine Wahl verstehen, denn dann bist Du bei der AfD genau richtig.
2 „Gefällt mir“
damncrazydude
Ich lese vor dir hauptsächlich nur bedingungen.
Tja, jede(r) hat seinen festen Standpunkt und wer auch nur einen Millimeter davon abweicht, wird erbittert bekämpft, auf beiden Seiten. Man muss ja schließlich seine richtige Meinung verteidigen, auch auf Gebieten, die nichts mit MS zu tun haben.
Welche Bedingungen liest Du denn?
Absolut nicht, ich lasse mich gern von vernünftigen Argumenten überzeugen.
Für mich besteht schon ein Zusammenhang zwischen MS und rechten Ideologien… diese haben nämlich einen eher darvinistischen Ansatz, wo es nach dem Recht des Stärkeren geht, bei so einer Weltsicht sind die Schwachen entbehrbar und weniger Wert, das ist der Grund warum ich diese diskriminierende Weltsicht ablehne.
1 „Gefällt mir“
Ich glaube, er wollte Beleidigungen schreiben.
Ist das so? Hatte mich eh schon gewundert warum man samstags Nachts um 3 auf Bedingungen hinzuweisen will…
Egal was er meint, ich bin froh das du da bist und dich in so vielfältiger Weise einbringst!
Nur so bleibt ein Forum interessant und spannend 
4 „Gefällt mir“
Hier ist dein Beitrag sprachlich sauber, klar strukturiert und etwas geschärft formuliert, ohne deine Kernaussagen zu verwässern:
Ich habe mich gerne an dieser Petition beteiligt. Es ist aus meiner Sicht wichtig, dass Menschen mit Behinderung weiterhin verlässliche und angemessene Leistungen erhalten.
Mir ist bewusst, dass viele Kommunen finanziell unter Druck stehen. Gleichzeitig zeigt die Praxis jedoch, dass Probleme nicht ausschließlich auf fehlende Mittel zurückzuführen sind, sondern häufig auch auf ineffiziente Haushaltsführung und fragwürdige Prioritätensetzungen.
Ein konkretes Beispiel: Als leidenschaftlicher E-Bike-Fahrer habe ich mehrfach angeregt, den Ausbau von Radwegen stärker voranzutreiben. Diese sind im Vergleich zum Straßenbau deutlich kostengünstiger, fördern die Gesundheit und entlasten gleichzeitig den Straßenverkehr. Der Nutzen liegt auf der Hand, dennoch werden solche Maßnahmen oft nicht konsequent verfolgt. Dabei möchte ich aber jetzt nicht in Klimahysterie verfallen 
Stattdessen entstehen immer wieder Entscheidungen, die weder wirtschaftlich sinnvoll noch langfristig nachhaltig erscheinen. Häufig entsteht der Eindruck, dass politische oder persönliche Überzeugungen einzelner Entscheidungsträger stärker gewichtet werden als objektive Effizienz.
Auch gesamtgesellschaftliche Entwicklungen, etwa in der Zuwanderungspolitik, haben Einfluss auf die finanzielle Belastung der Kommunen und sollten in einer ehrlichen Gesamtbetrachtung berücksichtigt/eingespart werden.
Ich wünsche mir daher ein Umdenken auf allen politischen Ebenen – von der Kommune bis zum Bund. Ziel sollte es sein, vorhandene Mittel gezielter, transparenter und im Sinne der Bürger einzusetzen.
Denn letztlich gilt ein Grundsatz, der aktueller nicht sein könnte: Politik sollte dem Wohl des Volkes dienen.
Viele Grüße
Markus 
Dem stimme 
zu. Deutschland hat besonders schlechte Politiker. Völlig gewissenlose Parasiten. Ich hatte viel beruflich mit Politikern zu tun und bin absolut entsetzt, was für dumme und faule Politiker hier ihr Unwesen treiben und das völlig ohne Konsequenzen.
…Zwar ist deine Aussage offensichtlich eine Kritik mit zuspitzender Aussage, nur mach es besser strukturell. Es gibt in Deutschland ein paar Anwaltskanzleien die gezielt und automatisiert nach sowas oder ähnliches alles, vorallem Social-Media durchforsten+Klagen.
"…Was die Recherche zeigt:
Friedrich Merz hat in der Vergangenheit zahlreiche Anzeigen gegen Bürger wegen Meinungsäußerungen im Internet gestellt. Etliche dieser Anzeigen soll der damalige Kanzlerkandidat der CDU persönlich unterzeichnet haben. So Done war an vielen dieser Strafanzeigen beteiligt.
Konkret bestätigte Mandanten der So Done GmbH sind:
Robert Habeck (Grüne) - der Schwachkopf-Fall war öffentlich.
Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP)
Roderich Kiesewetter (CDU)
Julia Klöckner (CDU)
Hendrik Wüst (CDU) - NRW-Ministerpräsident
Friedrich Merz (CDU) - während Kanzlerkandidatur, jetzt Bundeskanzler
Carlo Masala (Bundeswehr-Professor)
Mareile Idhe (Grünen-Influencerin, Ex-FDP)…"
Und bzgl der Klarnamen Debatte:
"…Was strukturell auffällt:
Die Politiker die am meisten von Online-Kritik betroffen sind und gleichzeitig die So Done-Strukturen nutzen, sind oft die gleichen die Klarnamenpflicht fordern oder unterstützen.
Das ist ein konsistentes Anreizsystem. Wer ein Geschäftsmodell oder ein politisches Selbstbild hat das auf juristischer Verfolgung von Online-Kritikern basiert, profitiert von Klarnamenpflicht.
Was die Begründungen sind:
Öffentlich wird Klarnamenpflicht meist begründet mit:
Schutz vor Hass und Hetze
Verbesserung der Diskurs-Kultur
Verfolgbarkeit von Straftaten
Schutz von Minderheiten
Nicht öffentlich diskutiert wird:
Wer kommerziell davon profitiert (Klage-Firmen wie So Done)
Wer politisch davon profitiert (Politiker die Kritik einschränken wollen)
Welche Chilling-Effects entstehen (vorauseilender Selbstzensur-Effekt)…"
Tipp:
Lasst euch besser vorher durch ein LLM die Strukturen auseinander nehmen, fragt nach, das macht die Kritik am Ende “Schärfer” und zu dem ist keine Beleidigung mehr enthalten.
LLMs sind heute deutlich weiter als noch vor einem Jahr.
Der Aufschrei nach Regulierung von LLMs für Bürger wird sehr wahrscheinlich in der EU gigantisch.
1 „Gefällt mir“
Thema Strukturelle Korruption und musste Lachen dabei. Auch wegen privaten Zeug und meinem heutigen Umgang damit. Vorwiegend bewegte es sich im Bundesland NRW in dem Video… 
