Das “imperative Mandat” muss “wieder” her!
Gab’s das letzte Mal in der “Pariser Commune” (1871) bzw. kurz zu Sowjet-Zeiten.
“Imperatives Mandat” - einfach mal googlen 
Revolution! 
Kein Spaß. Imperatives Mandat now!!!
Das sogenannte “freie Mandat” ist doch ein echter Witz!
Vor der Wahl versprechen sie dir das Blaue vom Himmel herunter; sind sie einmal gewählt, wollen sie von irgendwelchen Zusagen, die sie vorher einmal gemacht haben, nichts mehr wissen.
Diese Wortbrüchigkeit hätte - gäbe es die imperative Verbindlichkeit noch - den Verlust des Mandats zur Folge.
Mit dem verflixten “freien Mandat” kannst du als Mandatar machen, was du willst. Du bist höchstens deiner Partei Rechenschaft schuldig. Aber nicht dem Wähler, also demjenigen, dem du deinen Parlaments-/Bundestagssitz eigentlich zu verdanken hast.
Weniger Mainstream Konsumenten
1 „Gefällt mir“
Deshalb übernimmt Claude Opus 4.7 + Adaptive Thinking bei uns die Tagesschau. lul.
Ich bin mittlerweile auch dafür das entsprechende Benchmarks erstellt werden die besonders starke Modelle mit der kompletten Palette gegen ÖRR Beiträge antreten lassen+Gegenüberstellung der Kosten.(18€ vs 18,36€ usw) Das natürlich neben den klassischen Leistungsbenchmarks und AGI Benchmarks. 
Das Opus 7:0 GPT5.5 geschlagen hat weiß kaum jemand, insbesondere Deutsche mit einer zu schnell voreingenommenen Stellung: 7-0 wipeout: I put ChatGPT-5.5 vs Claude 4.7 through 7 impossible tests — and the results shocked me | Tom's Guide
Das verändert auch den Blick auf den Beitrag von @minifratze. Es hat dabei mehr Neutralität als der klassische ÖRR.