@Boggy
Drüben findet eine Debatte zu Lebensstil statt, in der du wie gewohnt klug, fundiert und sachlich argumentierst. Obwohl ich deine Auffassung dazu ja kenne, lese ich deine Beiträge zum Thema immer wieder aufs Neue mit Gewinn (rein inhaltlich gesehen) und mit Genuss (rein formal und stilistisch gesehen).
Es ist erstaunlich, wie du es schaffst, trotz des zunehmend gereizten Diskussionsklimas und teils offener Angriffe so hartnäckig zu bleiben.
Dafür von dieser Stelle ein ganz großes DANKE.
Ich musste in den letzten Wochen zunehmend die Erfahrung machen, dass es mir immer schwerer fällt, die geistige Spannkraft für anspruchsvollere Texte aufzubringen (gemeint sind ganz andere Themen im Kontext meiner Erwerbsarbeit). Deinen manchmal abrupten Rückzug ins Kloster kann ich aus dieser neuen Erfahrung heraus gut nachvollziehen.
@IceUrmel
Ich kann dir nur zustimmen. Auch ich verstehe auch nicht, wo genau der Punkt ist, an dem Boggy von einigen Usern so missverstanden wird. Und ich teile deine Meinung, dass man nicht alle erreichen kann. Das ist dann eben so.
Ich habe nicht mitbekommen, auf welcher Veranstaltung zu warst, und insofern zielt mein Beitrag eigentlich an dem vorbei, was du drüben geschrieben hast.
Ernsthafte kommerzielle Absichten hat Life MS auf jeden Fall, das ist ein weltweites Netzwerk zu Medizin, Gesundheit und vor allem auch mit gesundheitspolitischen Implikationen, die ich ausgesprochen unheilvoll finde. Sven Böttcher mit seinem MS-Buch ist da nur eine unwichtige Fußnote.
Das Ganze ist ein auf den ersten Blick schwer durchschaubares Konstrukt von Firmen, Arztpraxen, Stiftungen, Initiativen, Projekten, Websites, Influencern etc. pp.
Die zentrale Figur des Ganzen ist Prof Jörg Spitz, der in Bezug auf alle möglichen Erkrankungen für “Spitzen-Prävention” wirbt und sich diese Formel als Markennamen hat schützen lassen.
Hier geht es zur Website: https://spitzen-praevention.com
Die kommerziellen Interessen dürften auf den ersten Blick erkennbar sein.
Das Netzwerk, das sich dahinter verbirgt - Ärzte aller Fachrichtungen, Medien-Experten, Ökonomen, Politiker etc. pp. - finde ich viel bedenklicher und bedeutsamer.
Es wäre sicher interessant, mal seriös und sachlich zu recherchieren, wer da eigentlich genau mitmischt, wie das geschieht, wie die Hierarchien (und Querverbindungen) aussehen, ob und wie Einfluss genommen wird auf Wissenschaft, Gesundheitspolitik etc. pp.