Hier der Artikel:
https://www.amsel.de/multiple-sklerose-news/medizin/ofatumumab-erreicht-studienendpunkte/
Gibt es schon weitere Infos über die genau Wirksamkeit im Vergleich zu anderen Medikamenten bzw. ist diese genau so hoch wie die von Ocrevus, da es ja eig. die gleiche Wirkweise ist.
Lg
Hat Novartis sich genauso verhalten wie Sanofi???
Wie meinst du das ?
Für Krebspatienten vom Mark nehmen, weil zu billig.
Unter neuem Namen um ein Vielfaches teurer für MSler…
Das war aus 2014. Lemtrada gibt’s schon. Damit haben manche hier schon Erfahrungen gesammelt.
Vllt. wieder auf das eigentliche Thema Ofatumumab zurückkommen. Was kann man denn von der Substanz erwarten?
> Gibt es schon weitere Infos über die genau Wirksamkeit im Vergleich zu anderen Medikamenten bzw. ist diese genau so hoch wie die von Ocrevus, da es ja eig. die gleiche Wirkweise ist.
Eine knifflige Frage: Ocrevus erzielte in den Vergleichsstudien zu Teriflunomid anscheinend eine um 45% bessere Reduktion der Schubhäufigkeit. Für eine “gleichwertige Wirksamkeit” zu Ocrevus würde es daher nicht langen, wenn Ofatumumab nur “überlegen” ist.
Genauere Informationen gibt’s wohl demnächst auf der ECTRIMS…
Ich habe damals die Suche mitbekommen wie der Doc und die Patienten nach Alternaiven Umwegen des Medis gesucht haben…
Es war einhochwirksames Medi bei einer bestimmten Art von Krebs.
Ich bin bis heute der Überzeugung, daß Neuros weder Ahnung von Chemo noch Antikörpern haben oder unterhalten sie sich mit den Empfängern… Das ist nicht ihr Tagesgeschäft. Die können vielleicht die Beipackzettel auswendig…
Sirry ,das gehört auch dazu…
Dann müssen wir uns wohl bis mitte September gedulden um weiter zu diskutieren, wobei überlegen natürlich viel bedeuten kann ;-). Wobei eine Injektion, ähnlich Copoxane etc. alle 4 Woche doch deutlich angenehmer ist als z.B. Ocrevus als stationäre Infusion.
> Wobei eine Injektion, ähnlich Copoxane etc. alle 4 Woche doch deutlich angenehmer ist als z.B. Ocrevus als stationäre Infusion.
Angenehmer schon, aber 20mg alle 4 Wochen ist nunmal weniger als 600mg alle 6 Monate. Dann verschwinden zwar auch ein paar B-Zellen für eine Weile, aber eben nicht so viele wie bei Ocrevus…
Manche behaupten, dass die Wirkung von O. auf progrediente Prozesse nur durch eine langfristig hohe Reduktion der B-Zellen im ZNS erreicht wird. Und bei der BHS gilt halt, dass bei mehr Wirkstoff im Blut auch mehr später in das Nervenwasser gelangt…
Hier mal ein Link zu den Ergebnissen der Phase 2, wobei vorallen die Grafiken interessant sein dürften:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5957306/figure/F2/
Genau, bei Ocrelizumab scheint die Pharmakodynamik noch richtig unklar zu sein.
Bezeichnend dafür ist der Vortrag von Prof. Hauser auf der AAN zu sein. Da wird nochmal geschlussfolgert, dass “…eine (noch) höhere OCREVUS-Exposition mit einem verringerten Risiko einer Behinderungsprogression einhergeht…”
Es wäre daher nicht verwunderlich, wenn es demnächst Studien mit dem Vergleich 600 mg vs. 1.200mg ale 6 Monate geben würde.
Wie so eine Dosissteigerung sich später auf die NW auswirkt ist dann aber nochmal eine komplett andere Diskussion…
immer nur diese schubmedis …als wenn das die krankheit aufhäält…
Darf ich lachen???
Vor 15 Jahren wurde uns schon erzählt, daß erste Behinderung 7 Jahre nach hinten geschoben werden kann… Witzle gerissen.
Ein Bestandteil meiner BrustkrebsChemo war Cyclophosphamid. Ein MS-Freund von mir bekam es regelmäßig bis zur Lebensdosis… er wurde mit allem hochdosiert zugestopft… ich bekomme seit 09 4x3x1g Corti
Er ist im Pflegeheim, ich laufe immernoch…
Was schließen wir daraus??? MS verläuft bei allen anders… das ist ja das schwierige.
Bei den Hammerdosen befremdet mich immer, daß keiner weiterdenkt… mit 40, 50 etc. Kommt vieles auf den Körper zu, we reagiert da ein plattes Immunsystem???
Thema Gilenya, ich kenne einige, gerade mal Glück hatten weg Hautkrebs und Muttermalen.
Schwarzer und weißer Hautkrebs nehmen sprunghaft zu…
Bei Nahrungsergänzungsmitteln und Co meinen die Leute auch je höher desto besser…
Schon ml was von Neben- und Wechselwirkungen gehört.
Im Übrigen gilt, trau keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast, schau wenigstens nach dem Auftraggeber…
Deshalb lese ich nichts mehr über Schubmedis
LG
Uwe
Sind wir ehrlich, in abgewandelter Form versuchen sie es ins aufs Auge zu drücken.
Die Medis werden immer härter und keiner denkt dran, wir Lebensqualität haben. Ein neues besseres Leben können sie mir damit nicht geben…
Ok für den Börsenwert bin ich ne Niete. Aber ich habe eben schöne genug Krebspatienten mit einem Christbaum von Fläschchen mitbekommen. Von den Nebenwirkungen bekommt man so einiges mit, auch binden Antikörpertherapien… Lustig ist das nicht. Eva hatte glaube ich Lemtrada probiert und war nicht sehr begeistert.
Bei manchen Neuros ist Mitox immer noch beliebt…
Aber das hat alles ne Lebensdosis…
Egal ob Chemo oder Antikörper es ist ein massiver Eingriff
ja, fetter eingriff …doch wie geht es weiter, wenn schub besänftigt?
Jetzt sind die Studienergenisse da, mal schauen wann es zugelassen wird.
Lg