Wenn das Deine Meinung ist, ist es so.
Verschreibt der Hausarzt ein Rezept, ist es mir ehrlich gesagt egal welcher Hersteller das ist, ich frage ihn auch nicht, ob er mit denen ein Abnahmevertrag hat. 
Mein persönliches Anliegen war es eher, vor allem Scharlatane herauszufiltern. Nicht nur für mich selbst.
Und auch Leute, die vielleicht davon profitieren, wenn ich/wir viele NEMs zu uns nehmen.
Die Pharmavertreter habe ich miteinbezogen, da andere sich hier kritisch äußerten.
Auch helfen manche der Antworten vielleicht nicht nur mir allein, Dinge realistischer zu beleuchten.
Ich Handhabe das mit den vom Arzt verschrieben Medikamenten tatsächlich genauso wie du.
Im Nachbarthread werden Namen von Arzneimittel gepostet, ist das ein Problem für dich?
Ich befürchte, du schätzt mich völlig falsch ein und willst das Bild auch nicht aufgeben.
1 „Gefällt mir“
Ich weiß einfach selbst nicht, was ich davon halten soll, ob etwas fake ist oder nicht. Das lässt sich mitunter sehr leicht herausfinden.
Mit den NEMs werde sogar ich kritisch betrachtet, weshalb ich mich für einen anderen Weg entschieden habe. Das tut mir teilweise leid, daher teile ich hier vorwiegend die “Error”-Entscheidungen. Einerseits fühlt sich der Kritiker darin bestätigt, andererseits nimmt man derartiges ernst, wenn jemand Erfolg hat.
Bin ich deswegen als Fake zu betrachten? Von manchen ja, von anderen weniger.
Würde ich offenkundig Akten von Feststellungen dazu veröffentlichen?
Come on, nein. Das teile ich lieber nur im privaten Rahmen und erkläre, warum ich manches nicht ändern werde.
Das führt leider dazu, dass nur Ärzte oder auch die Physiotherapeutin es anderen mitteilen, die mit mir “arbeiten”. Zwar habe ich letztens öffentlich an andere vermittelt, aber damit ist die Geschichte für mich gegessen.
Das ist mir alles too much was du da so schreibst. Welche Akten ? Interresiert mich nicht, Punkt.
Du schreibst, Zitat: Du schreibst nicht mehr in Foren, schreibst aber weiter Deinen Kauderwelsch in diesen Forum weiter.
Was du supplementierst ist mir völlig egal, keine Sorge. Die meisten supplementieren, einer mehr, andere weniger.
Du verschlingst Dich in Deinen eigenen Worten, meiner Ansicht nach.
Aber schön wenn es Dir besser geht, und um das geht es letzten Endes.
Ja ist wahrscheinlich so, aber ich glaube dennoch nicht alles was man mir erzählt (Stichwort Selbstdarstellung im Internet).
Viel Wissen/Ahnung angelesen - ja zumindest in die Richtung, die die eigene Meinung bestätigt.
Das Internet ist der Ort, an dem jeder irgendwer sein kann. 
1 „Gefällt mir“
Hinzufügen wollte ich noch, dass man hier im Forum auch lesen kann, ohne zu schreiben/angemeldet zu sein.
Ist die Frage, ob das als PR nützt wenn man gezielt auf bestimmte Themen eingeht. Da würde ich als Unternehmen aber nicht allzu viele Offtopic Themen bedienen.
Klares JA!
Die Annahme der “Werbungakquise” von Pharmavertreter*innen hier im Forum, halte ich für zu eindimensional gedacht und falsch! Stichworte sind hier eher: (Organisierte) Trolle und Fake News.
Aber … wurde an einer Stelle (geschickt) “ein Gedanke gepflanzt” und steigen da Teilnehmer*innen “blind-fördernd” drauf ein, beginnt ein Storytelling erster Güte.
Ich habe jedenfalls aus den letzten Wochen mitgenommen, dass Kensemptia das Maß aller Dinge ist - egal für wen, egal für was.
Dazu würde passen, dass man sich zurückzieht, wenn man feststellt, dass man sich verrannt hat, z.B. aus Scham.
Andere fühlen sich vielleicht auf Grund ihrer Erfahrung einfach nur genervt, weil das Storytelling seit Jahren gleichgeblieben ist, vielleicht nur geringfügig optimiert wurde und die Produktnamen sich nur verändert haben. Der Erfolg für die Anwenderin / den Anwender hat sich aber nur überschaubar verbessert - gerade auf lebensreale mittelfristige Sicht.
Die Zeit wird zeigen, ob an meinen Zeilen was dran ist.
2 „Gefällt mir“
Hinterher ist man immer schlauer, in die Zukunft kann niemand gucken. Hinterher zu sagen, “siehs Du ich habe es ja gewusst/gesagt” bringt in einer MS Therapie 0,00.
Es gibt ja nicht mal eine Heilung.
Richtig heftig sind Scharlatane die die Hoffnung erwecken bei schwer kranken Patienten mit 4 und 5 Stellige Summen Therapien Versprechen auf Heilung.
Das ist ein trauriges Kapitel.
Kesimpta ist ein Medikament und kein Mass aller Dinge m.M. nach. Es ist ein scharfes Medikament was ich mir nicht gerne injiziere und ich habe es mir selber ausgesucht und wurde von niemanden empfohlen.
1 „Gefällt mir“
Aufgrund von (langjährigen) Beobachtungen kann man Wahrscheinlichkeiten einschätzen, wenn ein Muster erkennbar ist, für das es gesicherte Fakten gibt.
Dank der menschlichen Psyche führt eine rationale Herangehensweise nicht unbedingt weiter.
Und noch etwas Kurzweil:
Es gibt zwei Arten von Menschen.
1) Die, die Sachverhalte trotz unvollständigen Informationen einschätzen können.
Ja, und Leichtgläubige werden abgezockt, human ausgedrückt.
Auch im Finanzsektor ist das ein Fass ohne Boden.
Es muss ja kein abzocken in dem
Sinne sein. Wenn ich ein Pharmazeutisches Unternehmen bin und ein neues Medikament habe, will ich das auch verkaufen, wenn ich Geld in Forschung und Zulassung gesteckt habe.
Wenn ich merke es gibt von Seiten der potentiellen Nutzer Vorbehalte und ein ebenbürtiges Konkurrenzprodukt (Ocrevus), könnte ich schon für einen besseren Ruf sorgen wollen.
Da viele Ärzten & Pharma nicht mehr trauen, ist so ein Forum gar nicht so abwegig. Als Pharmareferent macht es wenig Sinn, als PR Abteilung schon.
Ich habe z.B. ehrenamtlich das Marketing für kleinere Veranstaltungen gemacht - da wird in Ermangelung an richtigem Werbe-Budget auch direkt Kontakt mit Zielgruppen aufgebaut.
2 „Gefällt mir“
Gar nix machen.
Ignorieren bei Nichtinteresse
Uwe
1 „Gefällt mir“
Die genannten Medikamente gegen MS gibt es ja nicht im Supermarkt Regal.
Wer Misstrauen in die Pharma hat muss ja keine Medikamente einnehmen, so einfach ist das.
Dass eine Pharma ersteinmal zig Millionen in Studien und in der Zulassung eines Medis vorstrecken muss kann ich mir als Laie schon vorstellen. Ich kann mir aber auch vorstellen dass Patienten in anderen Ländern dieser Erde kniien würden solche Medis zu bekommen.
Diese Diskussion geleitet wieder Richtung Klindergeburtstag ab. Natürlich sind Pharma PR Abteilungen in den Sozialen Netzwerken unterwegs um „positive Meinungsbilder“ zu erzeugen aber nicht auf diesem Niveau.
Um was zu bewegen werden die 10 einschlägigen Insta Accounts mit den meisten Followern auf einen „Workshop“ nach Wyhlen eingeladen weil man „Patienten Feedback“ sucht um die Forschung zur MS zukünftig noch „patientenorientierter“ zu gestalten. Unterkunft und Logis wird übernommen. Ausflug und Werksführung gibt‘s auch dazu.
Natürlich findet man dann später keine offene Werbung auf dem Insta Account, wenn aber eine(r) der tausenden Follower mal den/die betreffende(e) Influenzer(in) nach Therapietipps fragen sollte, kann man mal davon ausgehen, dass die einschlägige Therapie aus Wyhlen nicht unbedingt schlecht geredet werden wird…
Das sind Aktivitäten mit ganz anderen Reichweiten. Als ob jemand dort ernsthaft seine Zeit mit irgendwelchen Spagetti-Diskussionen in Patientenforen verschwenden würde.
7 „Gefällt mir“
Die Ausdrucksweise und Kommunikation finde ich etwas abwertend.
Es ist definitiv bekannt, dass wenn sich die Frequenz einer Plattform durch Besucher steigert, gewisse Gierigkeit und Aufmerksamkeit in Richtung Commerce steigert.
Hatte mich garnicht auf deinen Kommentar bezogen. Man sollte hier aber allgemein etwas mehr auf die Verhältnismäßigkeit achten.
Jemand der einen persönlichen Webshop für NEMs oder andere Ansätze betreibt und sich hier einen möglichen Absatzmarkt verspricht, könnte durchaus sich an Diskussionen beteiligen wenn er glaubt, dass sein Ansatz hinterfragt wird.
Würde wahrscheinlich nicht oft passieren, wäre aber zumindest möglich.
Ein Vertrieb in der Pharma veranwortet aber Milliarden Umsätze. Können sich nicht leisten, an jeder Ecke des Internets unterwegs zu sein. Warum werden die hier ständig als Boogeyman reingezogen?