Ich würde da auch etwas mit mehr Augenmaß auswählen.

Frage: Hat die Corona - Impfung etwas mit Covid-19 zu tun?

Dann …

https://www.n-tv.de/wissen/Covid-19-beguenstigt-Guillain-Barre-Syndrom-article22275043.html

Das ist die offizielle Meinung.

Da in der zweiten Phase mit dem Oxford-Impfstoff zwei Personen eine Hirnhaut-/Rückenmarksentzündung hatten, wurde die Studie unterbrochen. Bei der jetzigen Info erkrankte eine Ärztin bei Pizer/Biotech ebenfalls an einer Hirnhaut-/Rückenmarksentzündungen. Da ist mir zu heikel, denn eine Rückenmarksentzündung hatte ich schon mit den Folgewirkungen, die mir geblieben sind.
Andere erkrankten ebenso: Hunderte Personen erkranken nach Pizer/Biothech Impstoff in Israel

https://youtu.be/emFRM32LyHI

Siehst du; und daraus resultiert auch meine _-Skepsis.

Skepsis?

Aber dann Quellen wie Russia Today und YouTube anführen…

Bist du nicht die angebliche Krankenschwester von der Intensivstation auf der wegen covid so absolut gar nichts los ist?

Mach mal Meldung, woanders platzen die Intensivstationen nämlich aus allen Nähten!

Verurteilungen sind Fehl am Platze!

Ich bin bei Fubar. Aber es wird Kollateralschaden geben.

Hier vermute ich bei den Vektorimstoffen größeres Potential.

Ich habe MS blöderweise durch eine Hepatitis B Impfung bekommen.

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=192054&pageIndex=0&doclang=DE&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=835102

https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2017-06/eugh-urteil-impfen-hepatitis-b-multiple-sklerose-impfschaden-schadenersatz?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Herr Sanofi weiß schon, warum seine Impfstoffentwicklung jetzt doch noch ein Jahr dauert. :wink:

Wahnsinns Geschichte… Es sind zwar einzelne Beispiele, dennoch können Impfungen drastische Folgen haben… Leider

Seid ihr eigentlich auch so skeptisch bei den Medis, die Ihr für Eure MS bekommt???

Schon mal über deren Neben- Wechselwirkungen nachgedacht.

Wenn man das YoutubeVideo wird immer bei Zahlen von Tausend gesprochen… Schon mal die Studien eurer Media so genau studiert???

Wie sagt meine Ergo immer so nett jede Wirkung erkauft man sich mind. min. einer Nebenwirkung… Wo sie Recht hat…

Ich will wenn dann CureVac das dauert eh bis Sommer…
Bis dahin FFP2 Maske… und meine VHW nach der Chemo.

Natürlich hat alles seine Vor- und Nachteile, die Wahl zwischen Pest und Cholera kennen wir schon…

jetzt fangen sie ja auch mit mrna vaccine bei MS zu testen:

https://science.sciencemag.org/content/371/6525/145

LG

warum CureVac?

Ich würde wenn dann Pfilzer/Biontech nehmen, da hier kein Trägervirus verwendet wird (so wie ich das verstanden habe).

Moderna verwendet Trägervirus.

Vektorimpfstoffe (und. Sputnik) würde ICH mir sicher nicht impfen lassen, da sind wir ja schon bei einer Immunantwort -> wsh. Schub

warum CureVac?

Ich würde wenn dann Pfilzer/Biontech nehmen, da hier kein Trägervirus verwendet wird (so wie ich das verstanden habe).

Moderna verwendet Trägervirus.

+++++++++++++++++++++++++
Habe von einem Trägervirus nichts gelesen

https://www.mdr.de/wissen/unterschiede-corona-impfstoff-moderna-biontech-pfizer-100.html

Bitte Quelle benennen, Danke

LG
Uwe

Ich lasse mich mit dem ersten verfügbaren mRNA-Impfstoff impfen, wenn ich an der Reihe bin.

Ob das dann Biotech, Moderna oder CureVac ist ist für mich untergeordnet…
Nur Astra nehme ich nicht.

LG
Uwe

Das stützt mein Bauchgefühl, dass uns die Corona-Impfforschung über die mRNA-Schiene unverhofft eine Heilung bringen kann…
… Als Nebenwirkung …

LG
Uwe

hi,

Hmm ich finde das jetzt selbst nicht mehr. Komisch …

da kommt die nächste Therapie … wird halt noch 10 Jahre dauern, aber sie kommt :smiley:

ich warte jetzt einfach einmal ab.

Die Blöd -Zeitung berichtet auch aktuell :

https://www.bild.de/ratgeber/2021/ratgeber/neue-biontech-studie-bald-auch-impfung-gegen-multiple-sklerose-74797118.bild.html

Aber weiterhin wohl nichts für /gegen den neurodegenerativen Teil der Krankheit oder gar etwas zur Regeneration.

Der Hype, dass die Impfung die Rettung ist, ist mind. zu 98 % in den Medien präsent. Fragen, Kritik und Skepsis haben in den offiziellen Medien keinen Platz, da ja die Impfung die Rettung ist und es momentan nur darum geht, wie man möglichst viel Impfstoff ordert (das hatten wir ja bei Tamiflu, ein Mittel welches nach der Schweinegrippe (?) entsorgt wurde). Kritikpunkte sind leider nur in den nicht öffentlichen Medien zu finden. Also in den sozialen Medien.

Leider ist das nicht zum Lachen, denn die öffentlichen Sender haben den Autrag, die LeserInnen vielfältig zu informieren. Und das ist seit der Coronakrise kaum der Fall, obwohl wir mind 200 € an jährlichen Gebühren für diese Nachrichten bezahlen, natürlich auch anderes. G. Jakobine

Ich warte auch erstmal ab.

Mir machen immer noch die Nanopartikel, die bei Biotech der Trägerstoff sind, Sorgen. Onkologen haben jetzt gewarnt, dass diese Partikel, die so klein sind und Barrieren ohne Probleme überspringen, krebserregend sein können. Auch sind die Nanopartikel in ihrer Wirkung auf den Menschen überhaupt nicht untersucht. G. Jakobine