Wie bei “Hart aber fair” drauf hingewiesen, wird die Kommunikation für die Akzeptanz ganz entscheidend sein. Für mich jedenfalls, weil ich mir darüber die Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit der Akteure “zusammenbaue”, sowie die vermutliche Sinnhaftigkeit des Unterfangens.
Dass ich für mich glaubwürdige Daten zu Gesicht bekomme, davon gehe ich nicht aus.
Die Kommunikation verschiedener “Größen” weist schon auf (logische) Unstimmigkeiten hin. Gerade in der Gesamtbetrachtung.
Im Übrigen finde ich das echt scharf, dass man sich hier einen Impstoff in der Hoffnung auf “Impfschutz” aussucht (geht das zu Beginn überhaupt?) für ein Pharmaprodukt, welches noch gar nicht zugelassen ist.
Man stelle sich vor jemand macht das hier mit einem vermutlich kommenden MS-Medikament von einer Pharmafirma. Diese Person wird hier u.U. “zerfleischt”.