» Haltet ihr es für eine sinnvolle Idee mal bei der Rente nachzufragen, telefonisch, wieso nun keine unbefristete und anstatt befristet 3 Jahre nun 1 Jahr?
Nein, ich halte es für keine SINNVOLLE Idee. Die Antwort wird dich nur ägern und/oder verunsichern!
Kleine Anekdote dazu.
Vorab, das ERGEBNIS fühlt sich richtig an und ist in meinem Sinne.
Letztes Jahr habe ich eine Reha über die DRV beantragt. Diese wurde abgelehnt mit der Begründung (fast wörtlich), dass bei mir eh nichts mehr zu machen ist. Ich habe Widerspruch eingelegt über den ein Dreiergremium entschieden hat: Die Ablehung war richtig und es gab von denen noch 2 unwürdige Tipps dazu.
3 Monate später habe ich die volle Berufunfähigkeitsrente beantragt und (unproblematisch) zugesprochen bekommen. Allerdings befristet mit der Begründung, dass laut vorliegenden ärztlichen Gutachten wieder eine Verbesserung eintreten kann.
→ Finde den Fehler!
Mein Ratschlag: Spiel mitmachen und das Ergebnis im Auge haben, nicht den Weg. Sonst ägert man sich nur.
Zur medizinischen Einordnung: Wir reden hier von SPMS mit feststellbarer Verschlechterung. Es geht also bei allen Aktionen um Erhaltung von Restfähigkeiten.