Die DMSG kenne ich nur durch ihren Internetauftritt - und der ist in jeder Hinsicht unterirdisch
Genau gut gemeint aber schlecht gemeint. Sie sind eine Vertretung von Betroffenen, dafür fehlt mir schon einiges. Es sollen Betroffene angesprochen werden, oft geht es voll am Bedarf vorbei…
Man schaue die Viedeos oder Themen auf der Eingangsseite an, die gehen oft am Wrklichen vorbei.
Infos zum Thema Pflegegrad, Sport, Alternative, komplementäre Ansätze… was kann man unterstützend für den Körper tun…
Die ganzen Vorurteile gegen Cortison, aber Lemtrada ist besser. Wann sprechen die mal mit wirklichen Spezialisten, der Chemo- jetzt Antikörper- Hype zeugt nicht gerade von Ahnung…
Sie haben die Möglichkeiten an Spezialisten heran zu treten, stattdessen wird ein hohes Lied auf den medizinischen Fortschritt gesungen, es findet keine kritische Auseinandersetzung satt. Wir regen uns über Beiträge bei Kontraste auf und bei dem Artikel über Goldman Sachs bekomm ich eins auf die Mütze, obwohl damit das menschenverachtende Vorgehen beschrieben wird.
Natürlich ging es nicht vordergründig um MS, aber die Mechanismen, die auch bei unserer Erkrankung greifen…
Ja die chronisch progredient sind in den Fokus geraten. Was sollen wir bekommen heftige WeiterEntwicklungen der schubförmigen Medis. Das Prinzip ist immer das Gleiche, man dresche auf das Immunsystem ein, aber was ist morgen???
Wenn ein angesehener MS-Prof vor vielen Rollifahrern referiert, daß die neuen Medis so toll sind, daß sie erste Behinderungen um sieben Jahren nach hinten schieben können…
Ganz doll die Zielgruppe war abwesend…
Und wenn man etwas detailliertes wissen will haben sie nicht wirklich Ahnung. Keiner macht sich wirklich Gedanken über den Ablauf einer Therapie. Sie sind gut im rezitieren der Beipackzettel. Die Wirkungen klappen aus dem FF, Nebenwirkungen a bissele, bei den Wechselwirkungen hört es auf.
Sorry jetzt kommt Relegation…
Idefix
.