Hallo Amy,
für mich bist du ein gutes Beispiel dafür, dass BT-Gegner keine Ahnung haben, wie groß die Unterschiede zwischen den BTen sind. Wer Avonex mit Betaferon in einen Topf schmeißt, sollte besser die Klappe halten.
Ich hätte allerdings mit Avonex gar nicht erst angefangen, geschweige denn, es jahrelang gespritzt. Mein damals neuer Neuro hätte auch mich lieber mit Avonex oder Cop angefixt, aber, so 'n Pech, ich wusste schon ein halbes Jahr vor der Diagnose, dass die beiden Marktführer für mich nicht geeignet sind.
Ich war schon zwei Monate lang auf Beta - erste Monatspackung verschrieben vom Klinikarzt, zweite von meinem Hausarzt -, als ich zum ersten Mal zu meinem Neuro kam. Ich habe mich von Tag 3 nach der Diagnose mit Betaferon behandelt, und als ich es nach zwei Jahren absetzte, bekam ich den schwersten Schub meiner MS-Karriere. OK, selber schuld, aber seither weiß ich, dass es bei mir wirklich wirkt. Ohne Beta Entzündungsaktivität hoch, mit Beta Entzündungsaktivität null.
Dass Leute wie WW oder du mir das nicht glauben, und sich damit nicht auskennen, ist kein Wunder; er hat es schon vor zehn Jahren nicht fertiggebracht, den Leserinnen seiner Traktätchen brauchbare Informationen zu den Unterschieden zwischen den BTen zu liefern. Drohte mit “belastenden Nebenwirkungen”, die für Avonex typisch sind, aber eben nicht für alle BTen.
Er wollte es wohl auch nicht wissen, da er geprägt ist von seinem bewunderten Vorbild Bruker, genannt “der braune Müslipapst”, einem Rassenhygieniker, Impfgegner und Pharma-Nihilisten.
http://www.amsel.de/multiple-sklerose-forum/index.php?kategorie=forum&kategorie2=forum&tnr=7&mnr=440&thread_showtheme=&thread_aktpos_nav=6&archiv_flag=-1&beitragnr=449
Nach Bruker wäre ich rassenbiologischer Müll, der von der “natürlichen Auslese” ausgemerzt gehört hätte. Zum Glück gab es 1955 schon das Antibiotikum, das mich dem Tod nochmal von der Schippe holte. Dass die MS-Inzidenz zunimmt, liegt sicher auch an den gestiegenen Überlebenschancen von Kindern mit miesen Genen wie mir.
Die BTen sind so verschieden wie die MSen. Ich weiß, dass es ein Glücksspiel ist, die passende BT und die passende MS zusammen zu bringen, und dass ich einen Zufallstreffer gelandet habe, was nicht mein Verdienst ist. Zu behaupten, dass Interferone bei jedem/r wirken, ist aber genauso dumm wie, zu behaupten, dass sie bei niemandem wirken. Warum sollte unser Körper etwas Unwirksames produzieren?
Ich weiß aber auch, wenn ich überhaupt mit Avonex angefangen hätte, hätte ich es nach ein, zwei Monaten wieder abgesetzt, nicht erst nach neun Jahren. Aber vielleicht ticken die Helvetier anders aufgrund ihres anderen Krankenversicherungssystems?
Und Philipp hat mit der Subtypisierung nichts im Sinn; das ist aber mein Ansatz, und nicht nur meiner. Prof. Orhan Aktas (Jahrgang 1972) schreibt in seiner Dissertation:
“In Anbetracht der histopathologischen und klinischen Varianten der MS, die es eigentlich verbieten, von der Multiplen Sklerose als klar definierter pathologischer Entität zu sprechen (Lucchinetti et al., 1996), wäre der Einsatz eines heterogenen, mit zahlreichen Enzephalitogenen kreuzreaktiven Substanzgemisches wie Copolymer-1 als vielversprechende therapeutische Option zu verstehen. Letztlich muß über die ausstehende immunologische Subtypisierung der Multiplen Sklerose versucht werden, sich dem Fernziel einer antigenspezifischen, die individuelle Immunität des Patienten berücksichtigenden Therapie zu nähern.”
Quelle: Aktas, Orhan: “Einfluß von Copolymer-1 auf die Apoptoserate und die Zytokinsynthese von Lymphozyten bei Patienten mit schubförmig remittierender Multipler Sklerose in stabiler Krankheitsphase und bei gesunden Individuen”. Diss., Bochum 1999, Seite 76.
Auch wenn Prof. Aktas hier über Cop schreibt (das er mit einem Schrotschuss vergleicht) und nicht über eine der Interferon-BTen, so ist die Forderung nach einer immunologischen Sybtypisierung trotzdem gültig für alle MS-Therapien. Auch andere Neurologen der jüngeren Generation vertreten diese Auffassung.
Z.B. der (damalige) Assistenzarzt, der bei meinem Diagnose-Schub 2005 an mit die transkranielle Magnetstimulation durchführte. Der sprach dabei auch schon davon, dass “MS” nur ein Oberbegriff für eine ganze Gruppe entzündlicher ZNS-Erkrankungen ist.
Nur die alten Betonköpfe glauben noch an DIE EINE MS. Und die alten Pharmagegner-Betonköpfe glauben noch an DIE EINE BT, bzw. sie glauben daran, dass alle BTen gleich scheiße sind. Hauptsache, immer dicht am Tellerrand geblieben und ja nicht drüber hinaus geschaut.
So, jetzt muss ich Küchenschlacht gucken.
Liebe Grüße
Renate
